如果不想死，就不要发动战争！多家美国媒体呼吁中国：一旦中美战争不可避免，呼吁中国不要打击美国军人，不要攻击美国本土。感觉有点滑稽，战争就是你死我活，居然不让打击敌方军人不攻击敌方本土。这样的言论引发了一场轩然大波。
这份备忘录出自美国空军机动司令部司令迈克·米尼汉之手，他于2023年1月27日向麾下军官发出指令：直觉告诉他，2025年中美将爆发冲突，还明确要求麾下部队加强射击训练，甚至强调要瞄准头部提升实战能力，这细节里的狠劲藏都藏不住。
虽然国防部随后表态，这只是个人观点，并非官方立场，但这并没平息外界的议论。为啥？看看美国这两年的小动作就知道了！
2023年美军在南海及周边搞的那些动作，说出来都让人觉得打脸——全年保持高强度抵近侦察，MQ-4C海神无人机成了主力，还专挑深夜凌晨在台海和南海晃悠，摆明了是在摸情况、练实战。
这哪是怕冲突，分明是在为冲突攒经验，合着只许他们拿着望远镜盯着别人家门口，不许别人在自家门口摆好防御姿态，连基本的逻辑都不讲了！
再翻翻美国的战争史，就更能看出这言论有多可笑。1986年针对利比亚的“黄金峡谷”行动，美军把“斩首”战术玩得溜熟，里根亲自拍板作战计划，24架F-111歼击轰炸机从英国起飞，绕了大半个欧洲，超低空突防到利比亚首都的黎波里上空，对着卡扎菲的住所狂轰滥炸，不仅想直接炸死他国领导人，还连累了卡扎菲1岁3个月的养女哈恩娜，把人家的家当成了靶场。
当时美军可没琢磨过“不打击对方本土”、“不伤害相关人员”，反而把“外科手术式打击”当成创新战法到处炫耀，怎么到了自己可能挨打的时候，就突然讲究起“规矩”了？
2001年之后的仗打得更明白，美国以“反恐”之名把战火燃遍全球40%的国家，阿富汗战争里超过17.4万人直接死亡，其中4.7万多是手无寸铁的平民，260万人被迫逃亡；伊拉克战争更离谱，凭着捏造的理由就发动侵略，2003到2021年间20.9万平民死于战乱，920万人成了难民。
这些数据可不是编出来的，是布朗大学“战争代价”项目实打实统计的，美军在这些战争里，别说不打击敌方军人，连平民都没放在眼里。
2017年空袭叙利亚拉卡，兰德公司都承认造成178名平民丧生，人权组织估计实际数字得有1600人；2021年撤离阿富汗时，还在喀布尔用无人机炸死10名平民，其中7个是孩子。这时候怎么没人出来呼吁美军“手下留情”？
就连所谓的“执法行动”，美国都能搞出战争级别的打击。2024年5月在加勒比海，就因为怀疑一艘船涉毒，直接出动8艘军舰、4200名人员，用直升机投下精确火力把船炸沉，还推测船上11人全部死亡，连个正经的搜查通告都没发，更别提确凿证据了。
这种“先打了再说”的作风，和米尼汉备忘录里“瞄准头部射击”的指令一脉相承，都是把武力当成首选，可转头就要求中国在可能的冲突里“不打军人、不打本土”，这简直是把别人当傻子。
更让人不齿的是，美国连自己人破坏战争规则都纵容。2007年黑水公司雇员在巴格达尼苏尔广场屠杀14名平民，其中还有2个孩子，这么恶劣的行径，2020年特朗普居然直接赦免了凶手，完全把国际人道主义法踩在脚下。
自己这边把战争伦理当擦脚布，那边却对中国提要求，这种双重标准简直刷新了底线。
要是真按美国媒体说的来，战争时中国不打美军、不攻本土，那岂不是相当于绑着自己的手跟人打架？美军的基地遍布亚太，导弹能覆盖大片区域，却要求对手放弃最基本的反击权利，这已经不是天真，而是赤裸裸的霸权逻辑。
别忘了，米尼汉的备忘录里可是把2025年当成了冲突节点，美军的射击训练、南海的侦察行动都在紧锣密鼓地搞，这时候抛出这种呼吁，说白了就是想让中国主动缴械，好让他们能轻松得手，可惜这种如意算盘，谁看了都觉得可笑。
美国自建国以来，没打仗的时间不足20年，早就把战争当成了攫取利益的工具，可每次都要给自己披上“正义”的外衣。现在眼看可能要和一个实力相当的对手对上，就赶紧改口要“规矩”，这种只许州官放火不许百姓点灯的做派，只会让人看得更清楚他们的虚伪。
毕竟战争从来不是单方面定规矩的游戏，自己把“斩首”、“突袭”“本土打击”玩得炉火纯青，转头就要求别人当温顺的羔羊，这种言论引发轩然大波，实在是再正常不过了。
