安徽蚌埠，女子跟闺蜜吃饱饭后回酒店休息，半夜三点，一男子突然冲进房间，对着女子傻笑，然后脱得只剩条内裤，钻进女子被窝。女子吓坏了，赶紧报警，事后，男子被起诉到法院，最终，被判处有期徒刑9个月，女子觉得很委屈：酒店也有责任，该和我道歉，如果他们不提供房卡，男子怎么进房？现在因为这事，我被男友退婚了，无处说理。 今年4月23日，陈女士到蚌埠去找闺蜜胡女士玩，两人很久没见面了，一见面就有聊不完的话。 晚上，为了庆祝闺蜜的到来，胡女士特地叫了几个当地的朋友，大家相约出去吃宵夜后又去K歌。 几人玩得很开心，期间陈女士和胡女士都喝了点啤酒，但只是微醺。 几个人一直玩到凌晨1点多才离开，其中一名姓汪的男性朋友提出要送胡女士和陈女士回酒店，但被她们拒绝了。 之后，胡女士带陈女士到酒店睡觉，汪某担心两个女孩子不安全，一直跟着到酒店门口才离开。 陈女士和胡女士只开了一间房，回到酒店洗漱完毕，两人又聊了很久才恋恋不舍地睡去。 虽然两人睡同一个房间，但她们各自睡一张床。 睡到半夜，陈女士迷迷糊糊中，感觉有人刷卡进她们房间，她一个警惕，猛地睁开眼睛，她发现汪某定定站在她的床边，对着她傻笑。 陈女士吓懵了，她以为自己在做梦，所以，努力地甩甩头，尽量让自己惊醒些。 可就在她还没反应过来的时候，汪某突然脱掉外衣外裤，只穿条内裤，直接钻到陈女士被窝里。 陈女士吓得连连发出尖叫声，这时，胡女士也被吵醒了。 汪某试图抱着陈女士让她冷静，可陈女士哪里冷静得了，她拼命地挣扎对汪某又踢又打，终于挣脱束缚。 陈女士，离开汪某的怀抱后，赶紧拿起手机报警。 听到陈女士报警，汪某开始慌了，他不停道歉，说自己一时糊涂请求陈女士原谅，求她不要报警。 没多久，民警来到，把几个人都带到派出所调查。 陈女士说，她根本不认识汪某，大家只是一起吃个宵夜，见过两次面，吃饭K歌间汪某就对她动手动脚。 胡女士跟汪某也不熟，他只是朋友的朋友叫来一起吃宵夜的，胡女士觉得很对不起闺蜜。 在民警的开导、教育下，汪某也意识到了自己的错误，他诚恳地跟陈女士道歉，主动认罪认罚。 但，最终汪某因为自己的行为，还是被起诉到法院。 法院审理认为，汪某到案后自愿认罪认罚，最终，判决汪某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑9个月。 事后，陈女士的男友知道这个事，提出了退婚，陈女士伤心不已，她觉得除了汪某该惩罚，酒店也逃脱不了责任，如果前台没有给汪某房卡，他也没法进房间。 陈女士要求酒店方公开给她道歉。 前台辩称，当时汪某告诉他们，两个女孩子在房间喝醉了，他要进去看朋友，如果不给进去看，万一朋友出事了，酒店可承担不起这个责任。 陈女士说，他们给房卡给别人时应该征得房主本人同意，但她和闺蜜都没有接到前台电话。 酒店法务说，他们曾在陈女士的帖子评论区道歉，但是评论被删除了，不过，法务承诺，后续他们会跟酒店方针对道歉一事再做沟通。 那么，在这个事件中，酒店方需不需要承担法律责任呢？ 在这起事件中，酒店方是需要承担法律责任的，具体分析如下， 1、《民法典》第1033条规定 ，该条规定除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间等行为。 在本案中，酒店未经实际入住者陈女士同意，就将房卡交给汪某，汪某得以进入陈女士的房间，侵犯了陈女士的隐私权。 2、《民法典》第1198条规定，宾馆等经营场所的经营者、管理者有安全保障义务。 酒店与实际入住者陈女士形成服务合同关系，酒店有义务按照合同约定，保障陈女士的人身和财产安全、提供私密的住宿空间。 但酒店在未征得陈女士同意的情况下，将房卡交给汪某，违反了安全保障义务和服务合同约定，构成违法违规。 汪某在这个事件中，触犯了哪些法律条文？ 在这起事件中，汪某的行为触犯了《刑法》第237条规定的强制猥亵罪 。 《刑法》第237条规定，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处5年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处5年以上有期徒刑。 在本案中，汪某在半夜三更进入陈女士的房间，在陈女士未同意的情况下，脱掉自己的衣服钻进陈女士的被窝，试图抱着陈女士让她冷静，其行为违背了陈女士的意愿，属于以其他方法强制猥亵他人符合强制猥亵罪的构成要件。 法院根据汪某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度等因素，最终判决其犯强制猥亵罪，判处有期徒刑9个月。 在这里我想给女性朋友提个醒：出门住酒店可得多留心！尽量跟朋友一起住，进房间先把安全链扣好，窗帘也拉严实。 房卡千万别离身，更别随便给外人。有人敲门先从猫眼瞅，不确定就打电话问前台核实身份。要是感觉不对劲，赶紧找酒店安保或者报警，别犹豫，实在不踏实就换房甚至换酒店，安全第一！
