特朗普加沙21点计划靠谱吗？阿拉伯媒体一针见血：72小时看真章！ 各位朋友，今天咱们来聊聊特朗普刚甩出的21点加沙和平计划。这名字听着挺唬人，21个点？是想在21点前把协议签了？可别被名字忽悠了，这计划真能落地吗？ 特朗普在纽约联合国大会期间，跟沙特、阿联酋、埃及等阿拉伯国家领导人一碰头，就抛出了这份21点计划。核心内容是哈马斯放下武器、释放所有人质，以色列停止军事行动、释放巴勒斯坦囚犯，然后加沙去武装化，由和平理事会管理，国际维和部队驻守。 乍一听，这计划挺美好。但阿拉伯媒体早就看透了，说这计划的可行性得看72小时。新阿拉伯人报直接点出关键：不能让协议中模糊的表达成为以色列继续拖延的借口。圣城报更是直言不讳：担心和平理事会里外国领导人的角色，怕重演外部强权干预。 最让我觉得有意思的，是阿拉伯主流媒体几乎一致把72小时当成了检验计划的试金石。他们说：美国方案能否获得真正认可，不在于写了多少宏大目标，而在于协议签署后的72小时内是否能看到被扣押人员交换、是否能有第一批撤军、能否让援助车队顺利进入。 这话说得真到位！咱们老百姓看新闻，也最关心这些看得见摸得着的进展，而不是空洞的承诺。 以色列总理内塔尼亚胡表面同意，但内部对巴勒斯坦民族权力机构参与加沙的条款持保留态度。有以色列媒体透露，以方可能需要在29日与特朗普会晤前做出重大让步，包括释放重刑犯和接受国际部队部署。 哈马斯方面目前还没表态，发言人说尚未收到正式提案。这可有意思了，美国先提方案，哈马斯还没收到，这谈判节奏有点乱啊。 我跟大家说，这21点计划背后，可能藏着美国和以色列的私相授受。有消息说，特朗普同意以色列吞并戈兰高地，换取以色列支持这个加沙和平方案。 说白了，这计划是特朗普版的替代方案，不仅是和平构想，也是对传统两国方案的直接挑战。特朗普之前还明确表态：承认巴勒斯坦国是对哈马斯的奖励。 所以啊，各位朋友，你们觉得这个21点计划真能落地吗？它能真正解决加沙危机，还是又一个纸上谈兵的方案？欢迎在评论区留言讨论，点赞关注，咱们一起关注中东局势的最新进展！
