很多人问为什么没人联合打以色列,其实答案很简单:不是没人想打,是没人敢打,也没人真能打 过去阿拉伯国家已经尝试过很多次“团结”起来对抗以色列,五次中东战争三次以色列发动,两次阿拉伯国家发动。 每次以色列都是1VS多的局面,看似胜算大的阿拉伯国家,然而最后的结果都是毫无疑问的以色列获胜。 其实在中东这块地,无论是人口还是土地,阿拉伯国家都是占据优势的,只是在自己的地盘里,该守的没守住,该击退的敌人没击退,反而让敌人越打越强,成了“中东小霸王”。 而造成这样的结果的原因也很简单,一方面是“团结”的问题,另一方面是靠山的问题。 阿拉伯国家看似壮大,实则团结得很表面,喊着口号说一起对抗,但真的冲锋陷阵时大家都各怀鬼胎,谁都想少付出多拿利益,相比以色列人家倒是拧成一股绳,看待每一次战争都是“亡国之战”。 士兵能否在战场上浴血奋战、视如死归,取决于他们如何看待这一战。 当然原因是次要的,最主要的还是背后的靠山,以色列可以说是找到了一个好金主,无论在什么情况下对方都会毫不犹豫地送装备、给资金,甚至亲自上场。 美国作为军事强国,很多事情他不方便亲自下场,培养了一个“代理人”出面太有必要了,而以色列也很乐意成为这个“棋子”。 合作达成开始,美国对以色列绝对是舍得的,从最开始的每年30亿美元军援,一路飙升到如今的每年140亿美元,前前后后堆起来的资金美国人自己都不敢数。 作为五常之一的美国,给许诺给了以色列一块“免死金牌”,从以色列建国开始,美国前前后后就为他们动用了将近50次否决权,比为美国自己用的都要多。 前有高端武器支援,后有“免死金牌”撑着,以色列现在那么为所欲为就是这些底气。 所以这么多张王牌握在手里,阿拉伯国家谁敢轻易说一句“开战”?
很多人问为什么没人联合打以色列,其实答案很简单:不是没人想打,是没人敢打,也没人
冰蓝聊国际
2025-09-30 12:47:08
0
阅读:2