最新消息 美军司令敢说“一旦与某个东方大国开战，加州可能会被夷为平地”，说明美国并不轻松能赢，真打起来恐怕要吃大亏。 美军这么说并不是“玩笑”，但火药味这么浓。 肯定有两个原因。 一是中美作为核大国，经济利益捆绑在一起，不会轻易撕破脸，全面开战的可能性很小。 二是美军提“开战风险”，不但为了争取更多军费，而且还是为了给国内制造舆论、显示强硬姿态。 至于某些认为美军这么说是想“逼战”或者“先下手”，美军一向很清楚，东方大国不主动挑衅，但如果被逼，那就另当别论。 这话听着炸耳朵，但明眼人一看就知道是醉翁之意不在酒。说这话的是美国空军第412联队司令官威克特准将，负责的就是先进武器测试，按说该吹美军多厉害，结果反倒渲染起“加州被夷平”的风险，这里面的门道可深了。他特意点出加州的格鲁曼工厂——那是造B-21隐形轰炸机的地方，说中方会盯着这类军工目标打，听着像军事推演，实则是把“威胁”具象化，让国会老爷们感同身受。 经济捆绑那点可不是空话，2024年中美贸易额快7000亿美元了，美国农场主一半的大豆都要靠中国消化，咱们超市里的家电、家具，不少也得运到美国。真撕破脸，美国的超市货架可能空一半，中国的工厂也得临时找销路，这种“双输”的账，两边的生意人比谁都算得明白。再说都是核大国，东风-41能覆盖美国全境，分导式核弹头连反导系统都难拦，真到那一步，哪有什么赢家？美军比谁都清楚这底线。 说穿了，美军这话说给两类人听。一类是国会的钱袋子，2024年军费都涨到8860亿美元了，还嫌不够，空军一边要退役300多架旧飞机，一边又要买F-35、造B-21，处处都得花钱。不把“中国威胁”喊得响亮点，怎么好意思再要拨款？这套路早玩熟了，以前渲染苏联，后来喊反恐，现在换了目标，本质都是军工复合体要分蛋糕。另一类是国内选民，中期选举、总统大选挨着来，政客们靠“对华强硬”刷存在感，军方这话刚好给他们递了弹药。 有人担心美军是不是想逼战，这倒想多了。中方的态度一直明摆着，奉行自卫防御的核战略，不首先用核武器，可要是真被逼到墙角，东风系列导弹、高超音速武器也不是摆设。威克特准将自己也知道，西太平洋上美军要跨大洋投送军力，中方却占着地理优势，连他们自己都在菲律宾重建旧机场，怕基地被“一锅端”，这哪是想打的样子？ 说白了，这就是场精心设计的舆论秀。用“加州被夷平”的惊悚说法，既显得美军有危机意识，又能名正言顺要军费，还能给国内造势。可纸包不住火，中美合则两利的道理，再怎么渲染威胁也改变不了。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
