我国要求美国放弃核导部署，是下套还是正义？ 我国又要给老美下套了 有人说是正

我国要求美国放弃核导部署，是下套还是正义？ 我国又要给老美下套了 有人说是正义的呼吁 ​​我国要求美国放弃全球导弹防御系统，撤回“堤丰”中导系统，停止核共享和核威慑，要求撤回美国本土以外的所有核武器。 “下套”这说法太离谱！这明明是戳破美国虚伪面具的正义呐喊，是为全球安全敲警钟。耿爽大使在联大直接点名，这话里藏的全是对和平的较真。 先看看美国干了啥。退出《中导条约》后立马搞出“堤丰”系统，2024年塞进菲律宾，2025年又要部署日本，步步紧逼亚太安宁。这哪是防御，分明是主动挑事。 “堤丰”这玩意儿狠得很，能打1800公里的“战斧”导弹，驻日美军基地一摆，我国东部沿海全在射程里。15小时就能从美国本土挪到亚太，威胁就在眼前。 全球导弹防御系统更像个“霸权保护伞”。美国把防线修到别人家门口，自己高枕无忧，却逼得其他国家不得不加强军备，这就是在点燃军备竞赛的火药桶。 再说说核共享。美国在欧洲多国藏着核武器，把盟友绑上自己的战车，让整个地区变成核风险的“火药库”。这种把别人当盾牌的做法，早就该被叫停。 据统计，美国在海外30多个基地部署了约400枚核武器，这些“定时炸弹”让多少国家睡不安稳。要求撤走，根本不是为难美国，是在救所有人。 那些说“下套”的，怕是没看清局势。美国一边喊着“去核”，一边疯狂扩军，我国不过是说出了全世界不敢说的实话，戳穿了它的双重标准。 这呼吁里藏着的是大国担当。不是要削弱美国，是要拉着它回到和平轨道。毕竟核战没有赢家，导弹威胁下没有旁观者，谁都不想被拖入深渊。 美国总说维护地区安全，却把攻击性武器堆在别人家门口。现在我国提出明确要求，是给它一个纠正错误的机会，更是给世界一个安全承诺。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。