既然何院士点评了我，那我就不得不多说几句。从他的评论来看，何院士的思维是静止的、固化的、落后的，而且还是顽固的，顽固不相信中国能超越美国。在他看来，莫非航母的战斗力就剩下核动力这一块了，还是美国就剩下核动力这一块能拿出来说说了？ 也许何院士对军事不了解，那我就给你普及普及。 军舰的战斗力首先来源于体系，而不是单个子系统。航母战斗力强弱，首先取决于它能否融入海战体系，其次就是其载机的战斗力，最后才是船舶本身的性能。至于动力这一项，不过是船舶性能这个子系统的子系统罢了，并不起决定作用。 基于前面这一段简单的介绍，大家就知道福建舰的能力了。 如果不比体系，单论军舰本身，弹射器能够有效提升载机的出动效率，其对航母战斗力影响远大于动力系统，福建舰的电弹超越美国电弹一代，更不用说蒸弹了。我们的弹射效率远高于美军航母，这意味着我们的福建舰虽然小几万吨，但战斗力完全可以媲美福特级航母的战斗力。 至于核动力是不是比常规动力更好，其实要看使用场景。中国当前的任务是西太争雄，核动力与常规动力相比优势并不明显。当然，随着我们海军走向全球，核动力这个缺项还是应该补上，而且很快就会补上。我相信，不是下一艘就是下下一艘，咱们中国海军就能用上核动力航母。 何院士拿航母数量来说事，这就更没意思了。众所周知，咱们海军建设的时间与美国海军建设的时间完全没法相比，因此存量上确实存在劣势，这一点我们从来不否认。风物长宜放眼量，美国的存量优势在中国“下饺子”式的建设面前，也维持不了多久了。 最后再提醒何院士一句，这条帖子我是打脸那些各种赌咒贬低福建舰的人，你老把脸伸出来给我打是几个意思？
