朝鲜的军力如果放到中东，能达到什么水平？有人说，朝鲜一旦加入中东战局，可能三天就被打垮，实力弱得实在离谱。 朝鲜的军力确实透着股 “矛盾感”，战略威慑这块是实打实的硬通货，现役军人一百多万，预备役更是堆到了七百万，核储备还在不停加量，早就具备了核反击能力。 但常规力量又确实有短板，好多武器还是老掉牙的型号，跟中东那些靠买装备撑场面的国家比，规模和技术确实有点失衡。 可要说这就能被 “三天打垮”，就有点夸张了。 先说说朝鲜那吓人的 “人力规模”，放中东绝对是降维打击，中东军力最强的伊朗，现役军人也就六十万，以色列更是只有十几万，就算把沙特、土耳其的兵力加起来，也赶不上朝鲜的现役加预备役零头。 七百万预备役可不是凑数的，朝鲜实行普遍兵役制，退出现役后还得定期参训，手里的家伙事儿都玩得熟，真要是开打，能快速拉起来形成战斗力。 光这一点，中东就没哪个国家能比，以色列预备役虽精锐，但总共就五十多万，沙特的军队人数不少，可好多士兵训练松散，真打起来能不能顶用都两说。 之前有数据对比过朝鲜和伊拉克，朝鲜光坦克就有五千多辆，比伊拉克的八百多辆翻了六倍还多，火炮更是堆到了一万三千门，伊拉克连零头都不到。 就算这些坦克里有不少是苏联时期的老型号，可架不住数量多，真在战场上铺开，就是 “钢铁洪流”。 再看那最核心的战略威慑，核武器，这可是中东国家做梦都想要的“王牌”，朝鲜现在手里有五十到九十枚核弹头，还能靠弹道导弹投送，连核潜艇都能带着弹头巡逻了。 这意味着它不光有核打击能力，还有二次核反击能力，中东呢？也就以色列偷偷摸摸藏了点核弹头，还不敢公开承认。 其他国家比如伊朗，折腾半天也没搞出实战化的核武器，有这东西在手，就算常规武器差点，也没人敢真往死里打。 谁敢保证把朝鲜逼急了，它不会掏出核大棒？ 之前美国那么横，不也得乖乖跟朝鲜坐下来谈？放到中东，别说以色列、伊朗了，就算美国在中东的驻军，也得掂量掂量后果。 所以说真打起来，朝鲜光是亮一下核威慑，就能让对手不敢轻举妄动。 但常规力量的短板也确实没法回避，技术代差是客观存在的，朝鲜的飞机大多是上世纪的老古董，比如米格 - 29，跟以色列的 F-35 隐形战机比，简直是 “大哥大遇上智能手机”。 连对手的影子都没看见可能就被击落了，无人机方面也落后，中东的伊拉克都有十二架作战无人机了，朝鲜还没列装成型的型号。 海军更不用说，虽然有近百艘潜艇，但大多是小型近海潜艇，跟土耳其的德国造 209 型潜艇、以色列的静音潜艇比，远洋作战能力差远了。 还有信息化水平，中东的以色列早就实现了战场数据实时共享，朝鲜的通讯和侦察设备还比较老旧，打现代信息战确实吃亏。 要是跟以色列这种 “精尖路线” 的国家拼常规对决，朝鲜可能会吃不少亏，但要说会被 “快速打垮”，那还是太天真。 毕竟战争从来不是 “比装备参数” 那么简单，真要是在中东开打，朝鲜完全可以用 “火炮洗地 + 人海冲锋” 的战术，弥补技术短板。 说到底，评价朝鲜军力在中东的水平，得先搞懂 “战争的本质是生存博弈”，朝鲜的军力是为 “保生存” 量身打造的，核力量用来防“灭国风险”。 百万大军和海量火炮用来打国土防御战，这种配置在中东那种“乱战环境” 里，比单纯的“精尖路线”管用多了。 真把朝鲜放到中东，它大概率能排进前三，仅次于以色列和伊朗，说不定能靠着核威慑和规模优势，成为中东的“新玩家”。
