就在刚刚 特朗普突然宣布！ 9月23日，特朗普直接动手，把美国左翼组织“反法西斯运动”正式定为恐怖组织。 特朗普借其社交平台宣布此决定时，称“反法西斯运动”为“病态、危险且激进的左翼灾祸”。他着重表示，会强烈建议依照最高法律标准与程序，对资助该运动的相关人员展开彻查。 这种做法符合特朗普一贯的政治风格，即利用行政手段和强势言论直接应对其视为威胁的势力。 然而，这一行动的法律基础却受到质疑。因为在美国，并没有明确的国内法律机制允许将本国组织定性为恐怖组织，相关的法律通常只适用于外国组织。 法律专家此前就曾指出，此类举措可能缺乏法律依据，难以实施，并可能引发对言论自由的担忧。 “反法西斯运动”实则是一个松散网络，由左翼与无政府主义团体联合而成。其主旨明确，主要针对白人至上主义及极右翼活动展开坚决反对。 它没有统一的组织结构或明确的领导层，更多是一种意识形态上的认同和运动形式。其成员在许多抗议活动中活跃，特别是在反对种族主义和极右翼价值观的场合。 支持者认为他们是在履行社会自卫的责任，而批评者则指责他们煽动暴力。例如，在一些集会中，部分成员曾采取侵犯性举动对待警察和记者。但这种暴力行为并非该运动的全貌，甚至不是常态。 特朗普此次行动的直接导火索是保守派活动人士查理·柯克的遇刺。柯克是特朗普的忠实盟友，以在美国大学推广保守价值观而闻名。 他遇害事件发生后，特朗普政府即刻将矛头对准左翼团体。然而，直至如今，调查人员仍未寻获嫌疑人与任何团体合谋的确凿证据，真相依旧扑朔迷离。 这种做法立即让人联想到特朗普在2020年时就曾试图将“反法西斯运动”列为恐怖组织，当时也是在一片政治纷争中。这种反复尝试表明，特朗普不仅仅是在应对具体事件，更是在利用行政工具进行一种政治叙事上的对抗，其目的是巩固自己的支持者群体，并打击政治对手。 特朗普和副总统万斯还将矛头指向了一些资助机构，如福特基金会和开放社会基金会，威胁取消它们的免税资格。 这些基金会被保守派视为左翼思潮的推手，甚至被指责在其他国家煽动抗议活动。这种扩大化的打击范围显示，特朗普的行动可能不仅限于一个松散的运动，而是试图削弱整个左翼影响力的网络。 特朗普此次行动虽然在法律上可能存在挑战，但在政治意义上却十分明确。这再度印证了美国国内意识形态斗争的愈演愈烈，彰显出行政权力是如何沦为达成政治目的之工具，深刻揭示了其政治生态中权力操弄的现实状况。 总之，特朗普将“反法西斯运动”定为恐怖组织的决定，是一个充满政治象征意义的举动。它反映了美国国内深刻的意识形态对立，以及行政权力在斗争中的工具化使用。 素材来源：特朗普签令：将“安提法”列为国内恐怖组织 2025-09-23 08:22·中国新闻网
