新加坡总理黄循财在接受华尔街日报采访的时候，居然对中国内政妄加评论！ 说白了，自从上次李显龙去日本接受勋章的时候，对于新加坡这个国家已经没有任何好感了。 现在他们居然在公开场合随意评价台湾问题，这不是在向中国发出挑衅吗？ 新加坡作为东南亚的贸易枢纽，长期以来在中美之间小心翼翼地周旋，以求在夹缝中求生。2024年5月，黄循财接棒李显龙出任总理后，继承了前任的外交框架，却在实践中逐步强化与西方的经济和安全纽带。这并非偶然，新加坡的港口和机场是全球供应链的咽喉，2024年其出口总额中，美国市场占比高达11%，这让它在美中博弈中难以完全置身事外。早在李显龙时代，新加坡就通过军事协议深化与美国的合作，比如允许美军使用当地基地，这被视为一种战略押注。 但这种平衡艺术，正面临考验。2025年8月，李显龙访日期间，日本首相石破茂亲自授予他旭日大绶章，这是日本对新加坡长期推动双边贸易的肯定，双边贸易额已超1000亿美元。 此次授勋虽表面上表彰历史贡献，却也暴露新加坡对日倾斜的迹象，日本作为美国盟友，其在南海的动作日益活跃，这让新加坡的“中立”标签越发褪色。黄循财上任后，继续推动类似路径，2024年底与美国签署核能合作备忘录，进一步绑定了双方的利益链条。 这些举动看似务实，实则在区域大国间埋下隐患，新加坡的小国体量注定它无法独善其身，一旦天平失衡，后果将由整个东南亚买单。 黄循财的采访发生在2025年9月19日，正是李显龙访日余热未消之际。他在接受华尔街日报专访时，将话题引向台海局势，直言如果台湾发生冲突，整个亚洲将被拖入其中。 这番言论虽未明指责任，却隐含对各方克制的呼吁，尤其是点名美国和中国需共同把关。他强调新加坡坚持一个中国政策，反对任何形式的台湾独立，同时批评华盛顿的军售行为加剧了紧张氛围。 2024年，美对台军售总额达数十亿美元，包括F-16战机的交付，这直接刺激了北京的底线。 黄循财的表态看似公允，实则越界于中国内政，他将台海描绘成区域闪点，忽略了其作为主权问题的本质。这种公开评论，在新加坡外交史上并不多见，却恰逢中美摩擦升级之际，难免被解读为迎合西方叙事。新加坡外长此前也重申，不会让本国成为台湾“独立”势力的工具，这本是底线表态，但黄循财的采访却让这一立场显得暧昧不明。 采访刊发后，北京外交部迅速回应，强调内政不容外部干涉，这反映出中新的关系虽经35年外交交往稳固，却仍需警惕此类插曲带来的裂痕。 回溯新加坡的外交脉络，这种对台海的随意点评并非孤立事件。李显龙的日本之行，正是新加坡亲日亲美路线的延续。2025年8月21日至27日，李显龙访问大阪和东京，期间不仅出席经济论坛，还接受了日本最高荣誉勋章。 这枚旭日大绶章设立于1875年，专授对日贡献卓著者，李显龙成为第三位获此殊荣的新加坡总理，前两位均为其父辈。这次访日强化了两国在南海和贸易领域的默契，日本近年向菲律宾提供巡逻艇，支持其在南海的动作，这与新加坡的立场不谋而合。 黄循财接任后，延续这一倾斜，2025年4月在拉惹勒南讲座中，重申新加坡在中美间“亲新加坡”的原则，却在实践中更偏向西方。 这种选择源于新加坡的生存逻辑：作为资源匮乏的小国，它依赖外资和技术，美国的F-35战机部署和投资承诺是其安全网。但忽略中国大陆的体量和影响力，无异于饮鸩止渴。黄循财的采访，正是在此背景下放大这种失衡，他虽未直指北京，却通过强调“集体卷入”的风险，间接质疑中国的主权主张，这让新加坡的“平衡外交”蒙上挑衅色彩。 台海问题的核心，从未因外部喧嚣而动摇：台湾是中国不可分割的领土。这一原则源于历史和法理，1945年台湾光复后，即回归中国版图，任何分裂企图均违背国际共识。新加坡的评论虽披着关切外衣，却忽略了这一铁律。北京一贯主张和平统一，但方式和时机由大陆掌控，外部势力插手只会徒增变数。2024年以来，美台互动频仍，包括军售和高层互访，这被视为对一个中国原则的挑战。 黄循财的表态，正好踩中这一痛点，他警告冲突将导致经济损失万亿美元，航运中断推高油价30%，但这些假设性灾难论调，实则转移了对主权问题的焦点。新加坡作为联合国成员，早承认一个中国政策，却在采访中将台海等同于乌克兰，地理上台湾距大陆仅130公里，任何“独立”动向都将引发即时回应。 这种类比不伦不类，只会助长误判风险。归根结底，台海稳定系于尊重主权，新加坡的越界言论，不过是小国在夹缝中求关注的把戏，却可能自食恶果。
