历史会证明，这就是一群乌合之众：由埃及、巴基斯坦和土耳其牵头，众多阿拉伯-伊斯兰国家在卡塔尔峰会上计划筹备穆斯林版“北约军事联盟”。 说起来也是好笑，上世纪纳赛尔搞阿拉伯联合共和国，把埃及和叙利亚绑在一块，满以为能打造阿拉伯超级大国，结果不到三年就闹崩了。那时候好歹有苏联撑腰，有统一的世俗主义纲领，现在倒好，苏联没了，强人没了，连共同目标都没搞明白，就敢喊着要建“穆斯林北约”，这不是重蹈覆辙是什么？ 先看看这群“盟友”的武器库就知道有多不靠谱。埃及的装备大半是美国淘汰的二手货，F-16还是上世纪的老型号，导弹系统连自家边境都防不太住；土耳其倒是能造点无人机，可防空系统又得靠俄罗斯的S-400，两边技术根本不兼容；巴基斯坦更实在，主力装备基本是中国的常规武器，连弹药口径都跟埃及、土耳其对不上。真要凑一块打仗，埃及士兵想用土耳其的子弹都塞不进枪膛，土耳其的雷达发现目标了，埃及的导弹却响应不了，这不纯属闹笑话吗？ 武器不靠谱还只是表面问题，更要命的是这群所谓的“盟友”之间，本来就没少闹矛盾。埃及和土耳其从好几年前就不对付，埃及觉得土耳其想在中东搞“泛突厥主义”抢风头，还支持埃及国内的反对势力；土耳其则看不上埃及的保守，在利比亚问题上直接跟埃及对着干——埃及支持利比亚国民军，土耳其就派兵帮民族团结政府，两边在战场上差点直接开火。 现在倒好，转头就要凑一块建军事联盟，回头真有事了，到底听埃及的还是听土耳其的？怕是先在内讧上耗光力气。 巴基斯坦的处境更尴尬，它加入这联盟，说白了主要是想找帮手对付印度。可埃及和土耳其跟印度没什么深仇大恨，埃及还跟印度有不少贸易往来，土耳其更是想跟印度做军火生意。 真要是巴基斯坦跟印度起了冲突，喊这群“盟友”出兵，埃及大概率会说“我们得先顾中东的事”，土耳其可能推三阻四要“看国际形势”，最后顶多给点口头支持，真金白银的帮忙想都别想。到时候巴基斯坦怕是要发现，自己凑了个热闹，却连个靠谱的帮手都没捞着。 更别说搞军事联盟得有靠山，当年纳赛尔还有苏联兜底，现在这群国家能靠谁？美国肯定不乐意，“穆斯林北约”要是成了，美国在中东的影响力就得被稀释，而且美国跟土耳其因为库尔德问题早就有疙瘩，跟巴基斯坦的关系也时好时坏，根本不可能真心支持； 俄罗斯虽然跟土耳其有合作，但也怕土耳其借联盟壮大，反过来抢自己在中东的利益，顶多给点表面客气；中国跟巴基斯坦关系好，可向来不掺和军事联盟，更不会为了这事得罪其他国家。 没了外部大国的真金白银支持，这联盟连经费都凑不齐——埃及还靠IMF贷款过日子，土耳其通胀高得压不住，巴基斯坦更是常年缺钱，总不能让这三国掏腰包养整个联盟吧？ 还有意识形态这茬，当年纳赛尔好歹有个世俗主义纲领能拉着大家，现在这群国家连基本的价值观都拧不到一块。土耳其虽然还挂着世俗国家的名头，埃尔多安却一个劲往宗教化上靠；埃及国内世俗势力和宗教势力天天掰手腕；巴基斯坦更是宗教影响深入方方面面。 真要开会讨论事情，说不定先为“该不该按宗教教义制定作战计划”吵半天，再为“谁当联盟老大”争得面红耳赤，最后啥决策都定不下来。 历史上从来没有哪个联盟，是靠一群目标不统一、矛盾一大堆、还没靠山的国家能搞成的。纳赛尔当年条件比现在好得多，最后都落得个散伙的下场，现在这群国家连当年的一半基础都没有，就敢喊着建“穆斯林北约”，说白了就是凑个热闹、刷个存在感。 等新鲜劲过了，该争的还得争，该拆台的还得拆台，最后大概率就是开几次会、发表几个声明，然后不了了之。到时候回头看，历史肯定会证明，这就是一群凑不到一块的乌合之众。
