“不同房，怎么生孩子？”2024年湖北一男子，婚后，妻子拒绝和他同房，男子无奈，找丈母娘从中劝说，可妻子依旧固执的拒绝了，于是男子提出离婚，并要求妻子返还15万彩礼和价值5万块的“三金”，法院这样判了！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 2024年春天的湖北，一个男人坐在法院的长廊里，手里紧紧攥着结婚证，神情复杂，他嘴里轻声叨咕了一句：“不同房，怎么生孩子？” 这句话既像在问别人，也像在问自己，结婚本该是人生里的一件喜事，可在半年多的时间里，他花了二十多万，却换来一段没有温度的婚姻。 这段婚姻的开始并不缺乏体面，男方是农村出身，年近三十，在父母催促下经人介绍认识了现在的妻子，女方外貌端庄，谈吐也得体，双方一见面觉得合适。 为了尽快成事，男方家爽快地拿出15万彩礼，还另外准备了价值5万块的三金，婚礼办得热热闹闹，街坊亲友都来祝贺，大家都说他运气不错，可风光的背后，却埋下了麻烦。 婚礼当天晚上，新娘一句“太累了”，拒绝了同房，起初男方并没有在意，想着缓一缓也行，几天过去，女方依旧找各种理由避开，一个月后，依然分房而睡。 他开始感到不安，毕竟结婚不仅是办个仪式，而是要真正过日子，时间往前推移，事情并没有转机，她总说还没准备好，或者以工作压力大为由拒绝，两人像室友一样生活在一个屋檐下，却没有夫妻应有的亲密。 男方并不是没努力过，他尝试送礼物，希望妻子能敞开心扉；也提出一起旅游，换个环境培养感情；甚至带她去做心理咨询，想找到问题的根源。 但无论他怎么做，对方始终拒绝真正的夫妻生活，对于一个渴望家庭和孩子的男人来说，这样的状态让他越来越焦虑，他知道自己不能再拖下去。 心里有了困惑，他找到丈母娘，希望老人能劝劝女儿，丈母娘表面上说会帮忙开导，可事情并没有改变，女方依旧坚持不与丈夫同房。 男方感觉自己像个外人，花了大笔钱，却没得到想要的婚姻生活，他渐渐觉得，这场婚姻里只有仪式，没有实质。 半年过去，他终于下定决心走上法律途径，他向法院起诉，要求离婚，同时要求返还15万彩礼和三金。 女方家人立刻反对，认为结婚彩礼是习俗，不可能退回，女方自己也辩称，婚姻还在，只是有些情绪问题，不该因为没有同房就说婚姻失败，双方在法庭上各执一词，谁也不肯让步。 法院开始调查时发现，两人虽然领证半年，但始终没有同居的实质生活，邻居、亲友的证言都指向同一个事实：他们婚后各睡各的，基本没有交流，这个情况与正常婚姻生活相去甚远。 就在不久前，最高法院出台了新的司法解释，明确规定如果结婚后没有真正生活在一起，而彩礼数额又较高，可以酌情返还。 法院在综合各方面的证据后做出了判决：准许离婚，女方需返还10万元彩礼，三金不退，视为赠与。 这一结果在庭上宣布时，男方神情并没有明显的轻松，他只是长长叹了一口气，他说自己要的不是钱，而是一个能真正和自己过日子的家庭。 案件结果传开后，引起很多议论，有人觉得女方不负责任，既然结婚了，就应该承担作为妻子的义务，不同房就是在欺骗。 也有人认为婚姻复杂，女方拒绝可能有心理或身体上的原因，不该单纯用金钱来衡量，不同的声音在网络上扩散开来，有人站在男方的角度支持返还彩礼，也有人呼吁应该更多关注女方的真实处境。 无论舆论如何，法律给出的结论很明确，婚姻不仅仅是领个证、办个酒席，更重要的是共同生活。 如果夫妻之间连最基本的亲密都没有，那这段婚姻就是空壳，司法新规的出现，就是为了提醒大家不要让彩礼成为婚姻的枷锁。 案件结束后，男方离开了曾经生活的小区，搬到市郊开了一家小店，他说自己以后会慢一些，不再因为父母催促或表面的合适就匆忙结婚。 他希望再婚时能真正找到一个愿意一起生活的人，女方则回到娘家，没有再对外发声，也没有提出上诉。 这件事最终留给社会的是深思，婚姻不是交易，更不是一场表演，没有共同生活，没有责任分担，就算仪式再隆重，也撑不起一个家。 人们常常把注意力放在彩礼和排场上，却忘了婚姻的根本是两个人愿意走进彼此的日常，一个朴素的问题摆在那里：“不同房，怎么生孩子？” 这不只是男方的质问，也是对整个社会婚俗的一种提醒。 信源：闽南网——妻子拒同居同房丈夫索还15万彩礼，法院：退10万元和三金
