一男子与妻子离婚后，带着大女儿和一个女人结了婚。继母趁男子不在家的时候打骂男子12岁的大女儿，导致大女儿离家出走，这一走，就是十多年。在这十多年中，女孩的生母并不知道女孩失踪的消息。直到今年，生母才知道了这个消息，并在社会各界的帮助下找到了女孩。此时的女孩已经24岁，和比她大七、八岁的男人结了婚，还生了两个儿子。
据大皖新闻9月6日报道，二零零零年左右，袁先生与黄女士结婚，并生下了两个女儿。
可婚后不到六年，两人的生活中便不断因为琐事吵架，最终，两人离了婚。袁先生带走了大女儿，黄女士则带走了小女儿。
离婚后不久，袁先生便又和一个女人结了婚，带着大女儿小芳一起来到云南昆明生活。
二零一三年的一天，工作了一天的袁先生回到家后，突然发现小芳不见了。
他当时的妻子，也就是小芳的继母告诉袁先生，小芳白天在家不听话，她就说了小芳几句，轻轻打了她几下，可小芳竟然摔门出去了。
小芳正处于叛逆期，学习成绩也不好，袁先生认为她肯定就是自己跑出去玩，过几天就回来了，便也没有多想。
可谁知道，小芳这一走，就是十多年。其间，袁先生称自己报过警，也和朋友一起找过孩子，可就是找不到。
小芳生母黄女士这边，再婚后也没有和小芳联系过，并且袁先生称，十多年前的网络不发达，他也没有黄女士的联系方式。因此，黄女士一直不知道小芳失踪的消息。
直到两三年前，袁先生才告诉了黄女士小芳走失的消息，当时黄女士并不相信这件事。
直到今年春节，黄女士让小女儿去袁先生家住几天，小女儿并没有发现姐姐，黄女士这才怀疑大女儿真的丢了。
黄女士非常心痛，她在今年2月份联系了社会各界，希望能找到自己的大女儿；3月份，便通过血型配对成功找到了。
此时的小芳在云南昭通生活，她已经和一位比自己大七、八岁的男人结了婚，并且生了两个儿子，一个五岁、另一个两岁半。
小芳的老公，是她养家的哥哥。养家称，当时是一个姓熊的男子将小芳给他们家收养的，他们当时带小芳上了户口，还进行了血样采集。
那个熊姓男子已经因为饮酒过度去世了，养家当时并没有给他钱。
小芳的生父生母均称，小芳对于当年发生的事情并不愿意讲，无论他们问什么，小芳都是闭口不言。
生父生母在小芳家只待了两天，便又回到了各自的生活中。
那么，这件事中都涉及到哪些法律问题了呢？
一、继母打骂小芳，导致小芳离家出走，可能涉嫌违法行为。
根据《民法典》第一千零七十二条，继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。
作为小芳的继母，她不应该打骂小芳。就算小芳处于难以管教的叛逆时期，继母也应该采取正当方式来对其进行教育。
同时，根据《未成年人保护法》第十七条，未成年人的父母或者其他监护人不得虐待、遗弃、非法送养未成年人或者对未成年人实施家庭暴力。
如果继母的殴打行为导致小芳受伤，根据受伤程度，她可能要面临不同的法律责任。轻微伤可能构成治安管理处罚的范畴，而轻伤及以上则可能触犯刑法。
二、小芳的生父袁先生在离婚时带走了小芳，却没有尽到应尽的监护责任。
根据《民法典》第三十四条，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。
继母在打骂小芳时，作为孩子生父的他没有及时发现并制止，导致小芳离家出走的严重后果，并在十多年中都没有把这一消息告诉小芳的生母黄女士。
显然，他作为小芳的监护人，没有尽到应尽的责任。
三、小芳养家的行为，到底是收养还是拐卖？
根据《民法典》第一千一百零五条，收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。
养家虽然带小芳上了户口并进行了血型采样，但却并没有登记收养手续。因此，从这一点来看，养家的行为不构成收养。
但是，也没有证据表明，熊姓男子当时将小芳给养家时有获利行为。因此，也不能将这件事简单定性为拐卖。
如果后期小芳指出养家或熊姓男子有通过自己牟利的行为，则可能要重新定性这件事。
那么，您有何看法呢？
