元朝和清朝的区别到底在哪里？ 忽必烈是元朝的建立者，他从成吉思汗的孙子起步，早年

元朝和清朝的区别到底在哪里？ 忽必烈是元朝的建立者，他从成吉思汗的孙子起步，早年帮哥哥蒙哥管汉地事宜，招募了不少汉族官员帮忙规划行政。蒙哥死后，他和弟弟阿里不哥打起来，通过内战赢了位子，1271年建元朝，迁都大都。他推行了一些汉法，但蒙古习俗没丢，比如大狩猎啥的。两次打日本都失败了，晚年病逝，活到80岁。努尔哈赤是清朝的奠基人，早年家破人亡，投靠明军学战术，1583年起兵统一女真，创八旗制度。1616年建后金，萨尔浒战役大胜明军，1626年病死，享年68岁。康熙是清朝的盛世皇帝，8岁上位，先除掉鳌拜亲政，平三藩，征准噶尔，还编字典，南巡啥的，1722年病逝，69岁。这些人推动了王朝的建立和扩张，但他们的做法也暴露了王朝的弱点。 元朝的征服过程拖得老长，从成吉思汗统一蒙古开始，1211年打金国，1234年灭金，转头南宋，花了70多年才统一。军队里汉人越来越多，但蒙古人把控核心。清朝就快多了，努尔哈赤1618年起兵，利用明末乱局，1644年过山海关，20年拿下中原，主力也转成汉人绿营。区别就在这儿，元朝靠硬打，清朝借机捡漏。 治理模式是最大区别。元朝不怎么鸟儒家传统，分四等人，蒙古人最上，汉人最下，科举中断好多年，恢复了也偏蒙古人。重商，护着色目商人，但汉人税重，官员腐败严重。宗教宽松，白莲教啥的偷偷传。清朝不一样，从入关前就学明制，顺治就开科举，康熙拉拢士大夫，满汉并用，还强化集权，创军机处。经济上摊丁入亩，减轻负担，康乾时仓库满满。但初期有暴政，剃发圈地惹民怨。 继承问题也大不同。元朝乱成一锅粥，忽必烈后皇位争抢不停，元文宗靠叛乱上位，儿子没接班，传给侄子顺帝，宫廷权臣杀来杀去。清朝早期也有争，但雍正起秘密建储，光绪没儿子就过继溥仪，稳多了。 疆域管理上，元朝地盘大，包括中亚，但控制松，地方乱起。清朝边疆稳，康熙打准噶尔，设将军府管着。 元朝后期黄河决口，灾荒连连，红巾军起义，朱元璋加入北伐，1368年灭元，顺帝逃草原病死，后裔散了。清朝晚期鸦片战争挨打，太平天国闹事，曾国藩帮着镇压，洪秀全死于乱军。1911年武昌起义，清亡，溥仪退位，后被逐出宫，1967年病逝北京。康熙后代融入社会。