广东深圳，男子走在路上，突然被2个陌生女子拦住，她们满脸焦急，说手机丢了，没法打网约车，问男子能不能帮她们打一辆？男子好心答应了，花50多帮忙叫了车，俩女子十分感激，留了联系方式，承诺到时给男子还钱。没想到，俩女子上车后竟哈哈大笑，说了句：又白嫖了！接着就各自掏出手机玩了起来…结局太解气！ 9月2号晚11点左右，在一处街头，2名女子神色匆匆地拦住了一名过路男子，钟先生。 她们满脸焦急地称，自己的手机丢了，没办法打网约车，恳请钟先生帮忙叫一辆车，还信誓旦旦地表示会添加微信偿还车费。 钟先生本就是热心肠，看到对方如此无助，便没有多想，爽快地答应了。 他迅速通过网约车平台叫好了车，还帮着2名女子和网约车司机核对了手机尾号，确认无误后，看着她们坐进了网约车后排。 网约车缓缓启动，本以为是一场普通的乘车，可接下来发生的事却让人大跌眼镜。 车辆刚开动不久，后排的2名女子竟哈哈大笑起来，还得意洋洋地说：又白嫖到了！ 在行驶过程中，她们更是各自拿出手机，自顾自地玩耍起来。 原来，一切只是她们为了不自己掏打车钱，自导自演的一场戏。 大约10分钟后，网约车到达了目的地，2名女子若无其事地下了车。 而此时，网约车司机接到了一个电话，打来电话的正是刚刚帮忙叫车的钟先生。 钟先生在电话里急切地询问司机，刚才的两位女乘客上车时是否在玩手机？ 得到肯定的答复后，钟先生这才道出了事情的来龙去脉。 原来，钟先生当时看到两名子女那么急切的恳求他帮忙叫车，出于好心就帮忙叫了，还想着等她们添加微信后把钱转过来。 可让他没想到的是，自己添加微信的请求一直都没有得到通过。 他越想越不对劲，便通过网约车平台联系上了司机，想核实一下2名女子的乘车情况。 司机听了钟先生的讲述，也觉得事情有些蹊跷，他查看行车记录仪视频后，发现2名女子上车后确实一直在玩手机，还说出了那句经典的：又白嫖了！ 钟先生听完司机的讲述，这才恍然大悟，懊恼地说：完了，应该被骗了。 他还告诉司机，除了车费，自己之前还帮对方买了一些东西。 气愤不已的钟先生果断选择了报警。9月5号，公安在接报后迅速展开了调查，很快便将涉事36岁的吴某和55岁的张某查获。 据网约车司机介绍，这趟行程的车费是50多块。他感慨地说：利用别人的善良行骗太过分了！ 而被骗的钟先生在接受采访时表示，报警就是想给这些骗子一个教训，让他们知道不能随意践踏别人的善意。 同时，钟先生也坚定地说，下次如果还遇到需要帮助的人，自己依然会提供帮忙，但一定会更加认真地识别，不会再让这样的骗子得逞。 有人感叹，这种行为太坏了，利用人们的善良行骗，做好事的人受到愚弄，嘲讽，比失去金钱还要难受！ 那么，从法律角度看，等待2名女子的将是怎样的惩罚？ 《治安管理处罚法》第49条规定：盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。 吴某和张某以手机丢失无法打车为由，骗取钟先生帮忙叫网约车，并承诺事后通过微信偿还车费，但实际并未履行承诺。 这种通过虚构事实、隐瞒真相的方式，使钟先生陷入错误认识并主动为其支付车费的行为，符合诈骗罪中“以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物”的构成要件。 不过，由于本案涉案金额较小，尚未达到刑事诈骗的立案标准，因此适用治安管理处罚法进行行政处罚。 虽然情节较轻，但依然违反了治安管理规定，需要承担相应的行政责任。 目前，2人已被依法行政拘留。 《民法典》第7条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 吴某和张某在请求钟先生帮忙叫车时，承诺会通过微信偿还车费，但实际上并未履行这一承诺。这种行为明显违反了诚信原则，损害了钟先生的信任和利益。 虽然本案主要依据治安管理处罚法对吴某和张某进行了行政处罚，但从民事法律关系的角度来看，她们的行为也可能构成违约或不当得利。 如果钟先生选择通过民事诉讼途径追究她们的责任，法院可能会依据诚信原则，判决她们返还车费或赔偿损失。 不过，在本案中，由于公安已经及时介入并作出了行政处罚，钟先生的损失也得到了弥补，因此未进一步启动民事诉讼程序。 对于这件事，你怎么看？ 信源：极目新闻 2025-9-6 欢迎关注@一案一论
