黄河清教授发文章发视频反复强调，埃及金字塔是法国人设计，英国人在19世纪上半叶用人造石新建伪造！ 可是法国大思想家伏尔泰在他的历史文化巨著《风俗论》中肯定了埃及金字塔的存在！ 一个是中国两所名校的教授。 一个是享誉全球的大思想家哲学家。 我们应该相信谁？ 伏尔泰是最近国内西方伪史论者热捧的西方著名思想家，伪史论者把他认做是西方的西方伪史论先祖。把他的一些质疑西方历史的名言制成图片，在网上广泛传播。 现在的问题是东方伪史论大咖与西方伪史论大咖之间出现了完全相反的观点。会独立思考的伪史论者们，看看怎么解决这个问题？有人能回答我吗？ 伏尔泰在1740年开始写《风俗论》，在里面埃及古代建筑一章里比较详细的介绍了金字塔的情况。按照黄河清教授的论点。金字塔是在19世纪上半叶由英国人建造的。那为什么伏尔泰在将近一个世纪之前就在自己的著作中描写了金字塔呢？像伏尔泰这样级别的大思想家，这种斥责西方编造历史的大思想家，有可能无中生有吗？如果埃及当时根本没有金字塔，伏尔泰会捏造吗？这对他有什么好处？ 西方伪史论者打假西方历史。基本上都是靠逻辑推断。那现在大家来简单的逻辑推断一下： 是伏尔泰编造有金字塔能得到好处？ 还是黄河清编造没有金字塔能得到好处？ 任何有正常头脑的人都不难判断出来吧！！！
南田古道
伏尔泰描述的金字塔有多大？几个土堆而已，有现在的规模吗？任何伏尔泰的书中都没有具体描述尺寸，任何1800年之前的欧洲书籍中也没有任何描述金字塔的尺寸。之前那些欧洲人是不是傻的，不懂字吗？
古惑狼 回复 09-07 00:01
大小不重要，重要的是伏尔泰是如何预言了一个当时不存在的，后世才有的东西？伏尔泰是穿越了吗？
南田古道 回复 09-06 20:44
？
笨笨
很简单，几个老破小的金字塔，后人再造几个宏伟的。
流痕
其实很好解释，体量造假
wweekie 回复 09-06 15:06
还有断代造假
凡星伴月
用户98xxx89
西方的历史有真实的吗？有，但有多少？这才是问题所在，伪史论不过是用你们西方的标准来检测你们西方的历史而已。
似此星辰非昨夜
美西方一直存在一个文艺复兴前文明遗迹的造假团队，其主真目的就是美化和推崇西方文明，同时弱化东方文明和假借文明遗迹增加旅游热点！
用户10xxx84
伏尔泰还说过，他之前五百年整个欧洲没有一个人识字，他还说全世界最晚出现人类文明的地方就是埃及
蝎子阿墨墨
西方早期的考古学者，都是商人，而且也爆出来过造假问题！所以西方发起的考古是真是假，还是真假掺着来，现在也说不清楚！
用户15xxx44
伏尔泰懂个屁
曹操
仅靠逻辑推断就能解决问题吗？思想大家的观点就每一个都正确吗？小教授的观点就每一个都错误吗？编者肯定了伏尔泰能得到什么好处？否定了黄河清又能得到什么好处？每个人通过自己的逻辑推断都会得出不尽相同的答案，哪一个才是真相呢？
一步一片天
黄河清，怪人出！
二师兄妖怪被师傅抓走了
古希腊地理学家托勒密长期居住亚历山大，却没有任何金字塔的记载！也就是说这两者必然有一个是假的！
红茶不能撒
黄河清跟伏尔泰放一起[捂脸哭]伏尔泰骂的可脏了。
南田古道 回复 09-06 12:56
伏尔泰描述的金字塔有多大？几个土堆而已，有现在的规模吗？任何伏尔泰的书中都没有具体描述尺寸，任何1800年之前的欧洲书籍中也没有任何描述金字塔的尺寸。之前那些欧洲人是不是傻的，不懂字吗？
用户12xxx01
西方人为了洗白自己强盗身份，为了证明自己不是野蛮人，拼命夸大自己的伪造文明历。
圆滚滚龙
金字塔存在，但是是不是现在这个样子就很有疑问了
半月方塘
一般的，说金字塔是假的，主要是说那个最大的西方说是最古老的那个，另外几个小的，迟几百年的很少有人怀疑。
用户10xxx85
任何说法都要人证物证，还一个大学教授，什么也没有就开吹了，？有证据吗？推理全面吗？推理算证据吗？
二师兄妖怪被师傅抓走了 回复 09-07 00:37
你个萨比，去看看卢沟桥的狮子，有的已经模糊的看不出样子了，那才多少年？
东方猎人
小石堆应该是存在的，只是后来加高加大以增加影响力，就像巨石阵、尼斯湖怪兽灬之类。
BOBO
埃及一直有修建金字塔的传统，只是规模没那么大