就在刚刚 特朗普确实又把自己推上了风口浪尖。 8月25日那天，他像往常一样在Truth Social上连发三条贴文，点名美联储理事丽莎·库克，说她在2006年填写房贷申请时漏报了一笔投资收入，要求司法部“立刻调查”，还放话“这种人不配留在美联储”。贴子一出，市场先动了——美元指数十分钟急跌0.3%，两年期美债收益率蹿升6个基点，交易员群里满屏“别乱动，先等鲍威尔说话”。 库克没等鲍威尔，自己先动了。8月26日一早，她的律师向华盛顿特区联邦地区法院递交了一份32页的诉状，核心只有一句话：总统无权以“政策分歧”为由开除任期未满的联储理事。诉状附上了1913年《联邦储备法》原文截图，红笔把“for cause”三个字圈了又圈。法院当天下午就把案号挂了出来：1:25-cv-01872，任何人都能在美国法院电子档案系统里查到。 事情闹大，是因为联储理事的任期本来14年，总统想换人得有国会认定的“正当理由”。上一次真动手还是1933年罗斯福逼走尤金·迈耶，但迈耶是自己辞职，没走到法院。如今库克把总统告上法庭，美国媒体直接用了“近90年来第一遭”来形容。 其实特朗普团队早在7月就流传过一份内部备忘录，被彭博社8月29日独家拿到。备忘录里列出三步棋：第一步炒掉库克，第二步否决明年2月轮值的三位地方联储行长，第三步凑够理事会多数，把基准利率从现在的4.3%砍到1.3%。备忘录末尾算了一笔账：联邦债务已逼近35万亿美元，利率每降1个百分点，财政部一年少付大约3500亿美元利息，相当于把NASA、教育部、能源部预算加一起还能剩几百亿。白宫没否认这份文件，只说“所有选项都在桌上”。 经济学家们坐不住了。8月30日，由诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼、前白宫经济顾问委员会主席杰森·弗曼牵头，公开信的PDF文件在推特上疯转。信里写着“美联储一旦被政治化，通胀预期就会失控”，署名栏拉到最后，一共472人，全部实名，官网可查。9月2日，路透社跟进报道，把这封信翻译成中文，阅读量当天就破了1000万。 市场用真金白银投票。芝加哥商品交易所的“美联储观察”工具显示，9月3日交易员对9月降息25个基点的概率预期从一周前的68%掉到42%。美元对主要货币反弹，黄金回吐20美元。华尔街的老手说得很直白：如果总统今天能换人，明天就可能直接改利率，谁还敢长期持有美债？ 库克本人9月3日走出法院时，只对记者留下一句：“规则写得很清楚，总统不能替美联储做决定。”她说完把一份复印的1913年法律条文塞给摄影机，头也不回地钻进黑色SUV。镜头扫过，条文最后一行用大写写着：“INDEPENDENCE IS NOT OPTIONAL.” 屏幕前的你，觉得总统到底该不该插手利率？留言聊聊，你更担心通胀还是更担心政治指挥印钞机？ 信息来源： 路透社 2025-09-03《472名经济学家联署警告特朗普勿干预美联储》 彭博社 2025-08-29《独家：白宫内部文件曝光降息三步棋》 新华社 2025-08-27《美国法院受理美联储理事诉总统案》
