辣评‖北京阅兵，最终没等到特朗普身影 8月25日，韩国总统李在明访问白宫，特朗普戏称两人可以同乘一架飞机访华，可以省了机票钱。当时有舆论认为，这次特朗普为访华出席九三阅兵放风。但时至今日（9月2日），北京仍没等来特朗普的身影。 特朗普缺席北京抗战胜利80周年阅兵活动，并非单一原因所致，而是多方面因素共同作用的结果。主要涉及中美经贸谈判的进展、特朗普政府的国内政治考量以及中美战略博弈的大背景。 经贸协议分歧是主因。特朗普政府此前曾表示希望访华，但其核心诉求是中国成倍增加美国大豆采购、确保稀土供应。但中方坚持对等原则，要求美方放宽高科技产品出口限制等。虽然中美第四轮谈判后，美国延长了部分中国商品的关税豁免，但双方在核心议题上仍未达成特朗普期待的“大协议”，这使得他缺乏足够的“成果”为其访华背书。 国内政治与舆论压力也使特朗普缺席瞻前顾后。美国政坛对华强硬是“政治正确”，若高调出席中国彰显国力的阅兵活动，很可能被国内鹰派和政治对手批评为 “向中国示弱” 。同时，美国当时面临一定的通胀压力，上半年通胀率2.8%，特别是票仓农业州的不满，特朗普需要表现出对华的强硬姿态来应对国内压力。 最后，特朗普政府倾向于通过“美国优先”和双边施压的方式处理国际关系，对于参与中国主办的多边国际盛会意愿不高，甚至可能刻意回避以避免提升中国的国际声势。 此外，即使在阅兵前后，美方仍继续在科技等领域对华施加压力，例如要求中国加入中美俄三边核裁军谈判，日美9月联合军演、“堤丰”入日等，这种氛围下，其出席阅兵的自然也不大。 总的来说特朗普的缺席，本质上是中美关系在特定时期复杂性的一个缩影。它反映了特朗普政府“交易式外交”的风格、美国国内的政治极化对华政策的影响，以及中美之间持续的战略竞争。 不过，特朗普来不来不重要，就冲他那“财迷劲”，他若来北京，不知要我们付出多少代价。
