中美俄罕见意见一致：宁可此国从地球上消失，也绝不允许它拥有核武器！中俄经常联手反对美国霸权主义，但是有一件事三国的意见却出奇的一致，那就是宁愿这个国家从地球上消失，也不能让它造出来核武器，这个国家到底是谁？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 日本，是世界上唯一遭受过核打击的国家，每年八月，日本都会举行隆重的纪念活动，缅怀广岛和长崎的亡灵，呼吁和平，表达对无核世界的向往，这一幕幕画面常常令人动容，可若把视线从纪念馆移向现实，就会发现，事情远比表面复杂得多。 这个岛国不仅是“核爆幸存者”，同时也是全球最具核技术能力的非核国家之一，从铀浓缩到核燃料后处理，日本几乎掌握了所有民用核能的核心技术，不仅如此，它还长期储存着数量惊人的分离钚，这种物质看似无害，其实只要稍作处理，就能变成制造核弹的原料。 根据国际原子能机构的数据，日本目前拥有近50吨分离钚，数量之大足以制造数千枚原子弹，这些钚大多以民用名义储存，但存量远远超过了实际能源需求，这种“技术上具备、政策上不明确”的状态，让很多国家感到不安。 日本自身的核政策也颇具矛盾，一方面，它坚持“不制造、不拥有、不引进核武器”的所谓“三不原则”，另一方面，却在实际操作中留下了大量模糊空间，比如，对核材料的管理制度并不透明，曾经还发生过数百公斤钚未及时上报的事件，虽然最后被发现，但这类疏漏并不能让人安心。 中国对这种局面始终保持高度警惕，不仅因为历史上的战争记忆历历在目，更因为日本在地理上的位置十分敏感，整个列岛仿佛天然的军事前哨，正对着中国东部最繁华的沿海区域，若日本真的跨越核门槛，中国的国家安全将面临前所未有的压力。 俄罗斯的担忧也并不少，日本与俄罗斯之间存在北方四岛争议，这场历史遗留已延续了数十年，至今没有达成解决方案，一旦日本拥核，俄罗斯在远东的战略部署将被迫调整，尤其是太平洋舰队的活动空间可能受到极大限制，这对俄罗斯来说绝非小事。 美国的态度则更为复杂，表面上，美国是日本的坚定盟友，为其提供“核保护伞”，在军事、科技、经济各方面都有深入合作，但实际上，美国对日本的核潜力也感到不安，原因很简单，核武器不仅是防御工具，更是政治象征，一旦日本拥有自己的核武器，美日之间的主次关系可能会发生根本改变，对美国来说，这是极为敏感的议题。 更何况，美国在亚太地区的军事存在部分正是建立在“日本需要保护”的前提下，如果日本拥有核武器，这个前提就不复存在，美军在当地的存在也可能面临正当性危机，这种“盟友中的矛盾”让美国在日本核问题上始终保持微妙的态度——既不愿放手，也不敢放任。 而就在这种多方制衡之下，日本国内的舆论也呈现出分裂状态，在广岛、长崎长大的老一辈人深知核武器的可怕，他们积极参与反核集会，呼吁政府坚持和平路线，然而，近年来日本国内的政治风向逐渐右转，部分政客借朝鲜局势紧张之机，主张加强国家防卫力量，甚至有人提出应重新讨论核政策。 这种声音虽然仍属少数，但在一定程度上影响了政策制定的方向，日本防卫部门近年来多次与美国就“延伸威慑”进行磋商，实质上就是希望美国在必要时动用核武器保卫日本，这种依赖既显得被动，又给自身留出了政策调整的空间。 核共享的讨论也悄然升温，有政客建议仿照北约模式，将美军核武部署到日本本土，这种提议明显突破了“三不原则”，虽然官方口径依然否认有此计划，但其背后的潜台词不容忽视，一旦日本走上这条路，无论名义上是否拥有核武器，实际上都已经打开了“核门槛”。 更令人担忧的是，这种行为可能引发连锁反应，韩国早已有声音呼吁自主研发核武器，如果日本真的率先行动，韩国很可能跟进，而台湾地区在安全焦虑之下，也可能借机推动类似计划，如此一来，整个东亚将进入核军备竞赛的恶性循环，地区稳定形势将更加紧张。 这正是中美俄三国为何在日本核问题上表现出一致立场的原因所在，虽然平时三国在很多国际议题上各执己见，甚至存在激烈摩擦，但在阻止日本成为核国家这件事上，却达成了罕见的默契，这并非出于对某一国的敌视，而是对地区乃至全球安全的集体责任。 信息来源：羊城派《纪念广岛核爆和日本“无核三原则”丨国际观察》
