泽连斯基从排斥到求助：中国回应‘坚持对话、不升火
乌克兰在基辅降半旗哀悼，泽连斯基转头喊话中国，希望中国“出手”停止战争——这种场面，一下子就说明了问题。
先看事实：乌克兰的处境
这两天基辅确实被炸得不轻。俄军一口气扔了高超音速导弹，直接穿透了防空网，炸掉了多处军事设施，21人丧生。乌方索性把8月29日定为“基辅哀悼日”，以后每年都要降半旗纪念。
这一幕其实很扎眼：一方面乌军在“红军城”方向还拿下了主动权，逼得俄军渗透部队后撤；另一方面，俄军换个打法，三大集团军合围加空袭，基辅首都区都没躲开。换句话说，乌军的战术小胜，换来了战略层面的更沉重打击。
泽连斯基的“变脸”
重点来了：泽连斯基突然喊话中国，希望中国“出手”，理由是中国之前呼吁过停火止战。
这就有点微妙了。前一周的安全保障会议上，泽连斯基还批评中国，甚至拒绝中国参与乌克兰安全保障安排，还指责中国的无人机“帮助”了俄罗斯。那时候的口气是抗拒甚至敌意。
一周不到，基辅挨了炸，他就来找中国说话了。为什么？因为美国和欧洲冷淡。他喊话美国要求新制裁，结果没人理；欧洲嘴上义愤填膺，手里却还在算账。泽连斯基明白，除了中国，没有哪个大国还能在舆论和外交上给他一线希望。
中方的回应：两句话够了
中国的回应很克制，也很明确，就两句话：
第一句：“在乌克兰危机问题上的立场是一贯的、明确的，对话谈判是解决危机的唯一可行出路。”
第二句：“呼吁有关各方遵守‘战场不外溢、战事不升级、各方不拱火’三原则，推动局势降温。”
这两句话看似平淡，实际上把泽连斯基的“小算盘”给掀开了。中国没说要站队，也没说要替谁兜
底，只强调谈判与克制。什么意思？很简单：停火不是中国一句话能解决的事，俄乌双方都得有诚意，美欧更别拱火。否则，你喊破喉咙也没用。
泽连斯基喊话的真实目的
别以为泽连斯基真是“求助中国”。他更大的意图是想把中国拉到舆论场里，借中国的话术来证明：俄罗斯才是破坏停火的一方。说白了，他想“借东风”，但并不是真心想让中国当调停者。
问题是，中国可不吃这一套。中国立场早就明确：不掺和、不拱火，推动和平谈判。你泽连斯基态度摇摆，前后矛盾，本身就说明你的诉求更多是政治表演。
俄罗斯现在的态度已经看得很清楚：边打边谈。军事压力和外交博弈同时进行。对俄方来说，这是消耗战，拖得越久，乌克兰越难受。
而乌克兰如果不调整姿态，只指望美欧续命，自己却一再拒绝谈判窗口，最后极有可能在桌面上丧失主动权。因为战争不是靠喊口号停下来的，是真刀真枪的较量。
从中国的角度看，越是乱局，越需要大国稳住态度。中国这两句回应，既没有抬高泽连斯基，也没有否认乌克兰的痛苦，而是把话挑明：要和平，就得各方都拿出诚意。
我看，未来一段时间俄乌冲突大概率还是“边打边谈”，中方立场继续会是“劝和不劝战”。至于泽连斯基的喊话，只能当作一次外交上的“试探”，中国不会随他起舞。
一句话总结：中国态度没变，泽连斯基才是变来变去的那一个。
参考文献：
乌基辅遭袭 俄方：打击乌军用设施 希望推动和平进程 环球时报
外交部呼吁乌克兰危机有关各方：遵守战场不外溢，战事不升级，各方不拱火三原则 环球网
