占用私人车位半小时被收200典型的既要又要还要,既然你接受采访时明确表示你错在先,又愿意道歉,还接受这200块钱的占位,那么为什么还要找媒体曝光?人家已经明确告知私人车位还贴有告示,那会为什么不想多3秒?找媒体这种行为像极了小时候打架输了找家长。
停一次收200块,单方面设定的收费标准虽不具备法律效力,但车位被占造成的合理损失,如另寻车位的费用,或紧急情况,业主可要求赔偿的金额更大或不确定那就更扯犊子。
你觉得这200块钱给的冤枉,可向法院提起诉讼,要求停止侵害并赔偿损失。
占用私人车位半小时被收200典型的既要又要还要,既然你接受采访时明确表示你错在先,又愿意道歉,还接受这200块钱的占位,那么为什么还要找媒体曝光?人家已经明确告知私人车位还贴有告示,那会为什么不想多3秒?找媒体这种行为像极了小时候打架输了找家长。
停一次收200块,单方面设定的收费标准虽不具备法律效力,但车位被占造成的合理损失,如另寻车位的费用,或紧急情况,业主可要求赔偿的金额更大或不确定那就更扯犊子。
你觉得这200块钱给的冤枉,可向法院提起诉讼,要求停止侵害并赔偿损失。
猜你喜欢
【354评论】【92点赞】
【2评论】【3点赞】
【1评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
科技TOP
科技最新文章