俄专家评价：中国武器虽然参数漂亮，但缺了一样最重要的东西，他说中国造的新式武器越

俄专家评价：中国武器虽然参数漂亮，但缺了一样最重要的东西，他说中国造的新式武器越来越厉害，像东风-17导弹、055大驱这些，性能指标确实比美国同类型武器还要猛。 卡申在多个场合评价中国军事技术进步，他承认中国新式武器在性能指标上表现出色，比如东风-17导弹的速度达到10马赫以上，这种高超音速能力让现有防御系统难以应对。他指出东风-17的滑翔弹头设计提升了突防效果，比美国类似导弹在某些参数上更具优势。同样，对于055型驱逐舰，卡申提到其垂直发射单元超过百个，导弹类型多样，火力输出超过美国阿利·伯克级驱逐舰。这些装备在测试中显示出可靠数据，体现了中国工业制造水平的提高。 不过，卡申强调中国武器缺少实战检验，这是关键短板。自上世纪70年代末对越自卫反击战后，中国军队长期未参与大规模冲突，而俄罗斯和美国通过海湾战争、阿富汗行动和叙利亚干预，不断验证和改进装备。例如，俄罗斯苏-57战斗机虽隐身性能不如歼-20，但在叙利亚执行任务，收集了实际数据，用于优化设计。中国多数武器停留在靶场试验阶段，缺少敌对环境下的验证。 卡申分析指出，演习虽模拟实战，但目标预设和环境可控，与真实战场的不确定性有差距。东风-17在演习中命中率高，但面对电子干扰和反导拦截，效果需打问号。055型驱逐舰的火力在演习中发挥充分，但与航母编队或潜艇协同时，如何应对饱和攻击，仍需战场考验。系统整合也是问题，中国武器参数虽先进，但需整个作战体系支持，如歼-10C战斗机缺少预警机配合，超视距能力受限。美国F-35则与E-3预警机和卫星实现信息共享。 后勤保障是另一个关注点，卡申认为美国全球部署体系完善，能快速维护装备。中国虽提升远洋能力，但复杂环境下供应链条易断。卡申认可中国无人机技术领先，如翼龙系列在沙特行动中拦截目标，证明部分实战能力。但这些案例有限，无法覆盖全面谱系。中俄联合演习显示协同进步，如052D驱逐舰与俄罗斯舰艇拦截靶机，但仍属预设场景。 卡申还提到中国武器出口表现，如歼-10CE在巴基斯坦使用，取得空战胜利，表明参数优势在实战中可发挥作用。但出口版与自用版配置差异，反映研发权衡。总体上，他认为实战经验积累需长期过程，中国战略注重防御，导致机会减少，但科技投入已实现某些超越。