关于多夫比克-希门尼斯互换的传闻
换租对罗马来说是比较差的选择，在经济层面是纯负分交易。因为多夫比克28岁了，外租一年回来29岁，明年再出售他的难度会更大，身价会更低（参考今夏鸭脖）。
从保值的角度来说，同样是定位轮换甚至替补，我也更愿意让多夫比克留在加斯佩里尼手下等机会，因为gsp调校前锋的水平人尽皆知，他还特别擅长激活一些“冗员”，仅仅是为了让他们保持身价便于出售，这在亚特兰大时期很常见。
竞技层面也没好到哪去，因为希门尼斯并不比多夫比克更好使，两人的缺点很相似，都是无法担任支点中锋，不擅长与意甲后卫缠斗，除了进球缺乏综合比赛贡献。
多夫比克块头更大，更容易在禁区内立住，或者背身做轴打小配合，射术也还不错（虽然只有左脚好用），这些特点并不是加斯佩里尼最看中的，所以罗马才想处理多夫比克，换一个风格更现代的冲击型中锋。
问题是希门尼斯也没有很契合……他只是比多夫比克稍微适合一点点，因为希门尼斯身体更轻便，速度更快，理论上更有可能融入加斯佩里尼的体系，也就是注重前场逼抢、脚下处理球、同时又能在快节奏比赛里发挥冲击力的全能怼锋（参考弗格森）。
以上这些听上去跟希门尼斯的踢法并不搭，但从硬件条件来说，希门尼斯确实比多夫比克更有可能满足加斯佩里尼的要求，就是可塑性更强一些。
所以结论很明显，罗马之所以会传希门尼斯，并不是因为他很合适，只是遇到了一次市场机会，多夫比克的纯实力比希门尼斯更强，但希门尼斯却比多夫比克更适合加斯佩里尼，哪怕只是一点点，对gsp来说也算补强了。
虽然多比最终留下来也会硬着头皮使用，但gsp心里肯定是不高兴的，他不喜欢的球员就是不喜欢，以前在亚特兰大经常会突然启用一些不在计划内的球员，仅仅是为了刷点数据之后赶紧卖掉……（教练有这种本事也很惊人）
反过来的话，多夫比克相比希门尼斯，对于阿莱格里来说也是加强。
希门尼斯首轮表现相当挣扎，他面对巴斯基罗托这种肌肉男无法在身体上抗衡，而多夫比克上赛季的最佳进球之一就是抗开巴斯基罗托之后单人打爆莱切防线。
阿莱格里就是喜欢这种有身体的中锋，虽然多夫比克没有完全融入意甲（至今发挥不出身体优势），并不是一个很好的支点，但他在阿莱格里手下比希门尼斯更合适，这就够了…
换租理论上可以让双方在竞技层面都得到小幅增强（聊胜于无），但经济层面罗马肯定亏，直接互换则从小亏变成了可接受。
虽然我也没有很想长期拥有希门尼斯这个球员，因为他不是gsp体系的最优解，只是勉强可以试试。但他毕竟是一个25岁的中锋，转售难度远低于多夫比克，可随性也更高。（幻想空间更大，万一在gsp手下就踢成雷特吉了呢[无聊]）
互换对米兰来说不是一个好主意，因为多夫比克之于米兰就像希门尼斯之于罗马一样，并非最优解，只是勉强可以试试，但多夫比克有一份2029年到期的合同，年薪税后350万欧元，经济风险不小。
这笔交易说到底就是为了满足各自主教练的需求，并不是什么深思熟虑的计划，所以才会拖到最后一刻才执行，至于谁家妥协力度更大，就看谁家教练更能施压了…
