大明和大清对比： 竟然国祚都是276年，是不是巧了？ 总体而言，大清皇帝比大明皇帝要勤政，至少大清皇帝，除了个别喜欢寻花问柳，其余的还比较正常。因为大清皇帝和亲王，都在北京城内生活。这些皇帝碍于情面，也不能表现的太过分。另外大清对外战胜率只有13%，博主觉得不怎么相信？ 因为大清前期对外作战，一直在扩张土地，还是胜率蛮高的。一直到大清的末期，才是胜率比较低的时代。另外藩属国这一块，有这么多差距吗？大明竟然是功过七三开，大清竟然是五五开。但是大清有一个问题，大清是奠定了我们今天的版图，如果没有大清的话，我们就没有今天的新疆。 反正大明的版图巅峰时刻，肯定不如大清，即使大明最巅峰时刻，也只有1000万平方公里的土地左右。到了后期就太少了，大清至少到了灭亡之前的1912年，大清当时还有1100万平方公里的土地，这是大清灭亡时候的土地面积。 所以不管怎么样，总觉得大清的土地的贡献，比大明要大，大明的末期只剩下汉地18省，大概300万平方公里，大清灭亡还剩下1100万平方公里，这就是不一样的。 博主觉得大明朝虽然是汉人王朝，但是不一定比大清优秀，就从国土面积控制来说，就不一样。但网络上有很多人喜欢对比大明和大清，但怎么对比来对比去，大明最大的硬伤，就是土地面积不够大。 其余的地方，无论是藩属国，还是海外的威慑力，大明都有一定的基础，唯独就是土地控制力不够，不愿意对外扩张，不如大清的对外扩张能力，就是这么个情况。大明总是算经济账，觉得不划算的地方就不要，只要可以提供赋税的地方，导致光有一堆藩属国，不是直接控制，遗憾。 大明王朝其实也很强大，只是后期武力值不够了，遗憾。
用户10xxx24
满请误我中华三百年，且满清是在大明的基本盘下的，没有大明，现在我们是什么样都不知道，
用户10xxx21 回复 08-28 15:38
我知道你啊！不论是民国还是新中国疆域的法理依据都是来自起清朝，看看港澳回归就知道了
用户10xxx34 回复 08-28 15:17
乾隆与华盛顿是同一年死的，大清灭亡后第6年，世界上第一艘航母诞生了，明治维新的萝卜头，甲午把大清打出了翔……
微笑向暖 安之若素
国土面积是解放军打下来的，和满清有什么关系？
悼明 回复 08-28 15:35
法理？也就是“自古以来”，那就是得从秦汉唐算起，与满清有毛关系。
哈哈 回复 08-28 15:18
照你这样说清朝领土也都是唐明打下的，跟清朝有什么关系
用户10xxx15
国土面积？你看看藩属国，看看南海，大明整个南海都是我们的，包括东边日本的冲绳，大清唯一的贡献是收了新疆，而且这还是汉人拿下来的，要钱没钱，借了外国人的钱才拿下来的，清庭在这件事上还真没出啥力，还有满清修明史修了100多年，你真的完全相信清朝修的明史，论海陆空面积来讲，清朝是绝对不如大明的。
用户15xxx50 回复 08-28 15:32
山海经
用户10xxx21 回复 08-28 15:57
西藏是纳入中原王朝正式管理是清朝，新疆宋朝，明朝都没有纳入疆域，新疆这个名字还是弘历给起的名字，明朝中晚期疆域只有汉地两京13省。
用户10xxx95
明朝的疆域叫天下，是整个地球，明朝士兵可以自由出入东北，蒙古，西藏，新疆，西域，明帝国海军可以随意带武器登陆从东南亚，印度，中东，东非，欧洲的任何一个地方，只是那些垃圾在中世纪末期就是毫无价值的垃圾之地。最后被满人败得只剩东亚一隅了，满人酋长确实是奠定了俄罗斯的疆域基础。
执着光芒未来
没有满清的对外屈辱政策中华民族不会落后世界100年
执着光芒未来
小编绝对是满清余孽
鸣天更好
清朝王牌部队应该是大明遗兵、绿营和地方军。建国初期大明遗兵帮助清朝打下大半个中国，清中后期太平天国、捻乱、回乱都是被绿营和湘军淮军这样的地方军镇压。满八旗早就在初期扩张的时候打残了。
用户10xxx64 回复 08-28 07:24
小编可可能是叶赫那拉姓，华夏都要卖完了，还在洗白
悼明
满清国祚是如何计算的？若以1644年入关开始计算，至1911年灭亡，只有267年。
用户10xxx44
明的土地疆域很可能是错误的
沉默or死寂的沉默 回复 08-28 14:57
肯定是错误的，现在出土的文物都已经证明了！满清修的明史修了两百多年没修完，没一点儿可信度！
上刀 回复 沉默or死寂的沉默 08-28 15:15
证明什么？证明大明疆土都吹到美洲去了？
沉默or死寂的沉默
满清修的明史没有一点儿可信度！！！明朝的皇帝要是真的那么烂，怎么能有接近三百年国祚的！！
贝贝 回复 08-28 15:08
清朝抹黑明朝是有的，但是抹黑明朝皇帝真不存在。很多明实录或者野史里有的黑料明史都没有记录。康熙也说过当皇帝不容易，不应该把过错都怪在皇帝身上。而且从清朝稳定统治之后比起金更认可宋还有限制蒙古人更甚于汉人来看清朝皇帝的想法典型的是阶级利益大于民族矛盾，所以抹黑明朝皇帝这种破坏整个皇帝阶级神圣性的行为并不符合他们的诉求。
骑上氨呗斩呗灯
康乾盛世就是个伪命题1. 民生层面的隐性危机：表面粮食产量增长，但人口爆炸（从1亿增至3亿）导致人均耕地锐减，底层百姓常处于“半饥半饱”状态；这正是“马尔萨斯陷阱”在当时社会的典型体现。那些说康乾盛世的只看到了人口的增长就以为是盛世。中国历史上以往的盛世都是生产力与科技的进步推动的。而清朝恰恰相反，人口的增长导致社会更加贫穷落后。 2. 思想与科技的停滞 3. 制度与社会的僵化
用户10XXX81
满清267年
Vampire
你怕不是满清余孽吧，大清早就亡了，还想翻案
星光蓝宝石
你个满清的孝子贤孙，满清误国三百年，满清窃国。还满清打下地盘
执着光芒未来
在给满清洗白吗
用户11xxx68
明朝国祚276年，满清267年
用户10xxx81
资本主义发展到一定阶段，对外侵略的模式主要是殖民，而不是侵占领土，就像小日本占领东北后还要扶持一个伪满洲国，占领南京后也要扶持汪伪政府一样。如果还是以占领土为主，小编你心目中牛逼的大清还能剩多大的地盘？
纵横大地
拥有国土的第一句话是：自古以来！
流星
扯，记得，满清比明朝短命几年的
用户10xxx86
放*自从李广利将军西征后，西域(新疆)就一直在中华版图内。明朝虽然没有直接统治，那也是番属国。
其真
你再看看两宋多少年，唐多少年，就不觉得巧了。