“都这样了还要和稀泥吗？”河南濮阳，13岁男孩无缘无故被中年男子踢了一脚后骂了回去，这下惹恼了男子，冲上来对着男孩拳打脚踢，还拿土块砸人。男孩找机会跑开后回家告诉了母亲，爱子心切的母亲马上找到男子理论，一言不合就动起手来。有人报警后中年男子和母亲均被刑拘15日并罚款，母亲不服，起诉男子要求赔偿5万元，最后的判决引发争议。 裁判文书网公布了这则某男子无故殴打他人小孩，最后和小孩母亲互殴并双双被罚的案例，事情的经过是这样的。 时间来到二零二四年五月三十一号的下午，放学不久的小刚（化名）在村头和好友们嬉戏，因为第二天就是周末了，这些小孩玩起来格外的疯。 小刚蹲在地上和小伙伴打闹时，可能是觉得小孩挡路了，37岁的男子赵某（化名）二话不说朝着小刚踹了一脚。 猝不及防的小刚瞬间摔倒在地上，吃了一嘴土，旁边嬉戏的小伙伴也安静了下来，看着这一幕有些不知所措。 小刚挣扎着爬起来，看清来人后大骂了几句。 赵某见对方一个小屁孩还敢骂人，当地就骂了回去，不解气的他甚至捡起地上的砖块、土块朝着小刚就扔了过去。 小刚见状也吓坏了，找准机会就朝家的方向跑去，正好碰到母亲在家，就抹着眼泪告诉了母亲刚无故被打的事情。 爱子心切的母亲当即拉着小刚来到了村头，看到赵某还在原地后，当即上前与其理论。 赵某可能是今天气不顺，本该理亏的他竟更大声的骂了回去，随后两人开始了互殴。 路过的村民发现后很快拉开了两人，并通知了小刚的父亲。 小刚父亲赶到后看着妻儿都受伤了，一怒之下本想动手，被眼疾手快的村民拉住了，最后父亲只得恨恨的报警，并将妻儿送去检查。 很快鉴定结果评定小刚膝部轻微伤，母亲左肩关节轻微伤。 民警在调查完事情的全部经过后，竟做出了个令人意外的处罚决定：赵某拘留15日，罚款1000元；小刚母亲拘留15日，罚款500元. 小刚父亲不能接受这个处罚结果：凭什么自己的儿子无故被人殴打，妻子为儿子理论后也被殴打，最后妻子也要被关15天还罚款呢？这明明就是正当防卫啊！ 事已至此，小刚父亲只得先等到妻子出来后再做打算。 一晃半个月过去了，小刚父母经过商议后，最终觉得起诉赵某，要求其赔偿医药费、精神损失费、误工费等全部损失5万元。 那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？ 1、如何评价民警的处理结果？ 《治安管理处罚法》第九条规定：对民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，可以调解处理；调解处理治安案件，应当查明事实，并遵循合法、公正、自愿、及时的原则，注重教育和疏导，促进化解矛盾纠纷；经民警调解，当事人达成协议的，不予处罚。 此外，根据《治安管理处罚法》第四十三条规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 本案中如果民警处罚前，经过调解后当事人仍不能达成协议的，可根据规定处以拘留并罚款；如果没有查明事实就给与处罚，就违反了公正、自愿的原则，不利于矛盾的化解。 2、一审判决： 审理中认为赵某作为成年男性无故殴打小刚，严重侵害了其人身安全，需承担主要侵权责任；在小刚母亲过来后也发生争吵和互殴，并造成对方受伤，也要承担一定的侵权责任。 最终判决：赵某对小刚承担90%的赔偿责任，需赔偿1.1万余元，对小刚母亲承担60%的赔偿责任，需赔偿1.9万余元. 小刚母亲和赵某均不服判决，提起上诉。 3、二审判决： 小刚母亲表示儿子不存在任何过错，起因完全是赵某这个成年人无故动手导致的，必须承担100%的赔偿责任；自己作为母亲得知孩子受伤后，找到赵某理论也是为了解情况，保护孩子的合法权益，合理合法，承担40%的赔偿责任明显不合理。 赵某则表示小刚的膝部受伤是离开时摔伤所致，和自己无关；和小刚母亲互殴则是因为对方一上来就直接动手，自己才是正当防卫。 因为双方都没有提交新的证据，最终二审认为一审事实清楚，判决合理,事实认定明确，法律适用得当，驳回了小刚母亲和赵某的诉求，维持原判。 那么，对于这个判决结果，你是怎么看的呢？欢迎评论区聊聊！
