199年，曹操活捉了吕布，吕布进言：“丞相为主将，我为副将，你我联手必可平定天下
【5评论】【7点赞】
如果刘禅死守成都不投降，蜀汉还能撑多久
教历史的雯雯啊
2025-08-27 15:00:56
很多人说刘禅是扶不起的阿斗，但你有没有想过，如果他在成都死守不降，蜀汉还能多撑多久？
公元二六三年，魏军三路伐蜀，姜维死守剑阁，邓艾却翻山奇袭直逼成都。刘禅那一跪，让蜀汉二十余年的坚持戛然而止。
成都城墙坚固，城内也并非没有兵，但问题在于粮秣已断，朝廷又被黄皓长期搅乱，政令早就失了锐气。刘禅若选择死守，顶多延上一两个月，甚至只是几个星期。更现实的是，硬撑的代价很可能是屠城与血流成河，而快速投降至少保住了成都百姓。
历史的尴尬就在这里。死守能争的是时间，投降能保的是人。刘禅的选择让人失望，却也让成都免于更惨烈的结局。换个角度看，他在诸葛亮死后还能让蜀汉延续近三十年，已算尽力而为。
0
阅读：267
![司马懿要是死前说这种话的话，手下人应该会怀疑他是诈死，边上埋伏了刀斧手。[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/9431401115458828965.jpg?id=0)
不然
对这段历史缺乏基本了解，就在这闲扯淡！要讨论这段历史，有几个重要的历史条件你必须清楚！第一，钟会已经粮尽，钟会的十万大军，在秦岭、汉中这样困难的补给线下，已经难以为继！若不是邓艾攻克成都，钟会就得立刻转身撤退了！第二:邓艾的军队是三万人，不是演义说的三千，而是三万，当然一句翻山越岭和作战有些损失，但是损失不大，此时应该是有两万多近三万人！第三:邓艾的军队走绝路而来，利于速战，且处于置之死地的绝境，能够暴发出远超一般的战斗力！第四:成都已经没有足够的军力，成都的最后主力被诸葛瞻一战霍霍光了，剩下的兵力捉襟见肘！第五:蜀汉对南中的统治已经趋于稳固，蜀汉灭亡后，霍弋命人从南中率大军攻取交州，南中都没有爆发动乱！从此可见南中已经有了足够的稳定性。第六:右大将军阎宇率领部分军队（几千至一万人左右）从永安往援成都，听闻成都陷落后，这只军队不知所踪，可能是溃散了。从这些已知条件，才能推导历史其它可能！
用户14xxx53 回复 10-17 22:15
？