美国投资大师巴菲特直言不讳地说，韩国人非常的愚蠢，他们竟然放弃了汉字，不再使用汉字。汉字是连接日本韩国和中国的一种方式。可是他们却放弃了。 这位94岁的金融巨擘向来以精准的投资眼光著称，但这一次，他罕见地将话题转向了文化领域——韩国放弃汉字，在他看来，是一种“愚蠢”的决定。 巴菲特并非语言学家，但他对东亚历史的洞察力却远超常人，他在近期的一次私人访谈中提到，汉字曾是东亚文明的纽带，连接着中国、日本和韩国数千年的文化传承。 然而，韩国自20世纪70年代起逐步废除汉字，全面推行韩文，这一政策在巴菲特眼中，无异于“割裂历史”。 这一观点观点并非空穴来风，汉字在韩国历史上曾是官方文字，甚至在法律、学术和外交领域占据主导地位。 然而，随着民族主义情绪的升温，韩国政府逐步推动“去汉字化”，如今，年轻一代的韩国人几乎不再认识汉字，甚至连自己的名字都无法用汉字书写。 巴菲特的言论迅速在韩国引发争议，支持者认为，他点出了一个被长期忽视的问题——文化断层。 汉字不仅是书写工具，更是东亚文明的密码，承载着哲学、历史和商业智慧，韩国企业若想在中国市场深耕，缺乏汉字理解力无疑是一大障碍。 但反对者则反驳称，韩文的推广是民族独立的象征，不应被贴上“愚蠢”的标签，他们强调，韩文是世界上少有的科学化文字系统，易学易用，极大提升了韩国的识字率。 然而，巴菲特的反驳更为犀利：“效率与文化传承并非对立，日本保留了汉字，却并未影响其现代化进程。” 这场争论的背后，隐藏着更深层的国际博弈，近年来，韩国在半导体、娱乐和汽车产业上与中国竞争激烈，但文化认同的差异却让合作变得微妙。 巴菲特敏锐地指出，东亚的经济一体化需要共同的文化基础，而汉字恰恰是这一基础的“隐形桥梁”。 有趣的是，日本在这方面的态度截然不同，尽管日本也进行了文字改革，但汉字仍占据重要地位，甚至成为高端学术和商务交流的标配，巴菲特认为，日本的做法更为务实，既拥抱现代化，又不割裂传统。 韩国政府尚未正式回应巴菲特的言论，但民间讨论已然沸腾，有学者指出，韩国年轻一代对汉字的陌生，可能导致他们在东亚商业竞争中处于劣势，毕竟，中国市场的合同、技术文档甚至品牌命名，仍大量使用汉字。 巴菲特的这番话，或许不仅仅是对韩国的批评，更是对全球化时代文化策略的反思，在经济高度互联的今天，语言不仅是交流工具，更是战略资源，韩国若想真正融入东亚经济圈，或许需要重新审视自己的文化选择。 而这场争论的最终赢家，可能不是任何一方，而是那些仍在坚持汉字学习的韩国人——他们或许早已看透，文化认同才是未来的核心竞争力。
