等于北约换一次血，俄公布三年打光172万乌军，损失令人难以置信 这个问题一直被遮

等于北约换一次血，俄公布三年打光172万乌军，损失令人难以置信 这个问题一直被遮遮掩掩，乌方不说，西方不愿意说，俄方说了也没人信。可2025年8月21日，俄罗斯媒体放出一个猛料，直接把数字砸在了桌子上：三年多，乌克兰军队阵亡和失踪172.1万人。 这意味着什么？ 先摆个参照物。美国智库《国际战略研究所》（IISS）在今年的报告里提到，欧洲（不含俄）现役军人总数才197万。换句话说，乌克兰三年的损失，几乎等于整个欧洲现役部队打掉了87%。 这就不是简单的“伤亡惨重”了，而是换北约一遍血的概念。你想想，要真换成北约军队来顶这波，北约已经算是全军覆没了。 数据是怎么来的？ 俄方说，是他们的网络攻防组织入侵了乌克兰总参谋部数据库。里面有档案：姓名、死亡或失踪地点、近亲联系方式，甚至还有军人证件和身份牌照片。俄媒也晒了一部分出来。 这事真假？你可以怀疑，但很难完全否认。因为数据结构完整，而且跟过去三年的战况曲线对得上： 2022年：11.85万 2023年：40.54万 2024年：59.5万 2025年截至8月17日：62.1万 这曲线是陡升的。换句话说，越往后，乌克兰损失越大。 如果再算上伤员、逃兵、被俘，根据常规战损比例推算，乌克兰总损失可能高达800万以上。这已经触到乌克兰国家人口极限，直接解释了为什么他们不断修改动员法，把服役年龄一降再降，甚至动员到十几岁的孩子和五六十岁的老人。 乌军已经不是原来的乌军 开战前，乌克兰现役部队总规模25万人。现在官方说有百万大军，但你细看就知道，全是“拼凑”的：强制动员的工人、学生、农民，训练几个月就送上前线。真正打了两年以上的老兵，几乎全都死在前线。 所以你看乌军现在的状态：战斗意志低，熟练度差，大多数人甚至连武器都用不熟。战线还能撑，是靠北约源源不断的武器和情报在续命。 但问题是，人力是续不上的。 对比俄罗斯的损失 乌克兰说俄军死了一百万。但西方自己的统计，比如《经济学人》7月的数据：俄军伤亡90万—130万，其中死亡19万—35万。 这就显得很微妙了。通常攻方损失更大，可数据上却反过来：乌克兰损失比俄军还惨。原因很简单，俄罗斯打的是“消耗战”，推得慢，但在火力和兵员储备上有绝对优势。 这也是俄方刻意的战略——拖，拖到把乌克兰的人力和西方的耐心一起耗光。 乌克兰＝北约的替身 说白了，这场仗就是代理人战争。乌克兰用人命顶，北约出武器。 从俄方公布的数据看，给乌克兰提供军援的有42个国家和地区，几乎整个西方阵营全上了：美国、德国、波兰、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、土耳其、以色列……甚至塞尔维亚的弹药也绕个圈子流进去了。 其中美国最多：360辆坦克、630辆装甲车、无数弹药。德国第二，波兰第三。 这也符合大家的印象——乌克兰是北约的盾牌。问题是，盾牌碎了怎么办？ 北约的困境 现在北约也在掉血。武器库掏空，军工产能跟不上；乌克兰人力透支，打到2026年可能就真的没人可用。 更关键的是，西方社会的厌战情绪越来越强。三年，投了钱、武器、政治资本，结果呢？换来的是乌克兰170多万军人消失，换来的是欧洲经济泥潭。 说白了，俄罗斯想要的，就是把这场战争拖成“谁更能耗”的比拼。而事实证明，乌克兰根本耗不起。 回过头看，三年多的消耗战，俄罗斯确实达成了自己的目标： 乌克兰人力资源几近枯竭 北约物资储备被大量消耗 西方社会内部撕裂加剧 一个只有4000万人口的国家，付出了800万以上的总损失。这数字放在人类战争史上，都是触目惊心的。 战争打到最后，还是回到最原始的一点：拼人。乌克兰拼光了，北约也输掉了底气。 所以再问一句——这一切，值得吗？ 参考文献：