欧洲幸亏有梅洛尼，比冯德莱恩清醒多了 马克龙提议给乌克兰派兵。 冯德莱恩还没表态，梅洛尼先站出来反对。 她就问了两个实在问题。我们派的兵要是阵亡了，欧洲装看不见？还是拉北约下场打？ 梅洛尼有自己的主张。她觉得该用类似北约第五条的规则，别让欧洲直接派兵。 单看这一点，就知道她比马克龙想得深，政治头脑也够用。 事实也证明她没说错。欧洲各国都跟着站队意大利。英国连派3万人的提案都否了，只愿意出30个教官。 说到底，欧洲列强欺负弱小还行，真要硬碰硬，他们得先掂量掂量。 梅洛尼这总理位置，是靠实力一步步拼来的。连马克龙，都得佩服她几分。 梅洛尼反对的关键点很实际，她用北约第五条做例子：成员国遭攻击大家才帮忙。欧洲自己派兵出事，别人没义务管。这就像上了一道保险，去年德国就用过这招。 现实反应更明显，德国只肯给钱和武器，波兰同意培训乌军。英国3万人提案被自己否决，只派30个教官。大家都不想冒直接参战的风险，成本太高了。 马克龙喊得响，但法国国内压力大，今年民调显示，68%法国人反对派兵，他支持率才36%。梅洛尼这边，意大利人支持乌克兰的只有41%，她反对出兵更合民意。 欧洲最怕被拖进战争泥潭，经济上，欧盟去年援乌花了770亿欧元，再派兵负担不起。安全上，俄罗斯警告会打击外国驻军。梅洛尼用北约规则缓冲风险，确实更稳。 梅洛尼的底气来自国内支持，她2022年靠务实政策当选，去年地方选举中右联盟赢了六成大区。欧盟文件也显示，意大利在关键议题上话语权在提升。 我觉得梅洛尼的务实态度值得肯定，欧洲现在经济困难，老百姓关心吃饭问题多过打仗。 派兵这种大事就该慎重点，喊口号没用。您咋看？欢迎评论区聊聊。
