全球首例被冻了几十年的人解冻时，打开液氮罐的瞬间，在场的人都吓了一跳 —— 那场面实在有点惊悚，跟预想的 “复活奇迹” 差了十万八千里，这事儿过去没多久，咱们国家的科学家倒是在冷冻技术上有了新突破，让人忍不住琢磨：现在这技术，到底能不能成。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 贝德福德曾是一位心理学教授，后来涉足商界，积累了不小的财富，1966年，医生告诉他身患晚期肾癌，时间所剩无几，他没有选择认命，而是把希望寄托在当时刚刚冒头的一项技术上——人体冷冻，这项技术的核心理念并不复杂：在死亡刚刚发生时迅速冷冻身体，让细胞代谢停滞，等未来医学发展到可以治愈疾病、修复细胞的阶段，再将身体解冻，“复活”重新生活。 1967年，贝德福德去世，当时的科学家们用上了他们能想到的最好的办法，把他的身体快速降温至零下196摄氏度，并注入一种叫二甲基亚砜的冷冻保护剂，当年使用的技术非常原始，整个过程更像是仓促的尝试，而非严密的医学操作，他的遗体被放进液氮罐中，开始了一场旷世未有的等待。 五十年后，也就是2017年，研究人员决定检视这项历史性的实验成果，他们打开了保存贝德福德的罐子，试图了解这半个世纪的冷冻是否保住了他的希望，然而，面对的是残酷的现实，他的身体表面出现了明显的变形和破损，鼻梁塌陷，颈部留有两个穿孔，皮肤呈现出不规则的褐色痕迹，像是被强烈腐蚀后留下的痕迹，更深入的检查显示，体内许多组织已经严重受损，细胞膜被冰晶刺穿，血管结构支离破碎。 这场尝试最终没有达到预期，贝德福德并没有迎来“回归人间”的一刻，而是成为一段技术史上的失败注脚，不过，这个失败并非毫无意义，它提醒人们，冷冻技术不仅不能简单理解为“冰箱保鲜”，而且其中涉及的物理、化学、生物机制复杂得令人头疼，贝德福德的身体就像一面镜子，照出了上世纪冷冻技术的粗糙和局限。 尽管如此，科学家们并没有因此停下脚步，全球各地的研究机构继续投入大量精力和资金，希望把这个看似遥不可及的梦想拉近一点，尤其是近几年，中国在这一领域取得了不少令人瞩目的成果。 2017年，复旦大学邵志成团队开发出一种名为MEDY的冷冻保护混合剂，这种混合剂的妙处在于，它能显著减少冰晶的形成，从而保护细胞结构不被破坏，研究人员用它冷冻了小鼠和癫痫患儿的脑组织，解冻后发现神经元的活性保存得相当好，小鼠脑组织在解冻后依然保持了93%的神经细胞活性，而人类脑组织在冻存150天后还能保持超过八成的活性，这些数字显示出冷冻保存技术在微观层面上已经出现质的飞跃。 与贝德福德时代最大的不同，是现代冷冻技术追求的是“玻璃化”而非“冰冻”，也就是说，目标是让组织中的水分直接从液体变成玻璃态固体，而不经过结晶阶段，冰晶正是造成细胞损伤的元凶，而玻璃态则能维持细胞结构的完整性，这种转变从根本上改变了冷冻思路，也让保存生命信息成为可能。 除了实验室里的突破，冷冻技术在医疗领域也逐渐显露出实际价值，比如在器官移植中，如何延长器官的保存时间一直是难题，传统手段下，心脏和肝脏离体后只能保存数小时，而现在，借助新的冷冻技术，有可能将保存时间延长到数天甚至数周，这为配型和运输争取了宝贵时间，也意味着更多患者能等到合适的器官。 在肿瘤治疗中，冷冻刀技术已经在部分医院投入使用，通过超低温冷冻肿瘤组织，然后瞬间加热破坏癌细胞，这种方式无创、精准、恢复快，深圳已有医院使用-152℃的冷冻针治疗肺部肿瘤，上海的设备甚至能在30秒内完成-170℃冷冻和150℃止血的切换，这些技术虽然与人体整体冷冻不同，但却是在相似原理下逐步推进，积累实践经验。 不过，想要真正实现“复活人类”，仍然困难重重，首先，全身冷冻涉及的系统性问题远超单个器官，人类身体是由数十万亿个细胞构成的多层协作结构，任何一个环节出问题，都可能导致解冻失败，其次，解冻过程本身比冷冻更复杂，即便细胞在冷冻中完好保存，若解冻速度、温度控制不当，同样会造成大面积损伤。 更棘手的是，技术之外的法律和伦理问题，一个被冷冻了几十年的人，是否还保有原来的法律身份？他的财产如何处理？他是否具备投票权？在社会关系中处于什么位置？这些问题并没有现成答案，想象一个场景：一个人在2050年冷冻，2150年被解冻，那时他的孙辈可能已经去世，社会结构、语言、习俗都发生了变化，他能否适应？他的精神状态是否会崩溃？这些都是必须提前考虑的深层挑战。 信息来源：《低温领域重大进展！“冷冻人脑组织复活”在中国获突破》 《科普|冷冻半世纪！世界上第一个冷冻人解冻后，现状究竟如何？》
