蓬佩奥的反华立场早已不是什么秘密。他在特朗普政府担任国务卿期间，就对中国发动贸易战，加征高额关税，实施科技封锁，还强行关闭中国驻休斯顿总领馆。 2020年初新冠疫情暴发时，他更是带头散播“实验室泄漏论”等谣言，将疫情政治化，严重破坏全球抗疫合作。 即便卸任后，他依然靠贩卖“中国威胁论”博取关注，不仅出版《永不退让》一书攻击中国，还频频参与反华团体活动，甚至与“港独”分子同台唱和。 这种近乎偏执的行为背后，既有个人政治野心，也有被中国制裁后的报复心理——2021年中国对蓬佩奥等反华政客实施制裁，冻结其在华资产并限制入境，让他耿耿于怀。 蓬佩奥选择此时发声的时机耐人寻味。当前俄乌冲突已进入第三年，西方国家对乌援助疲态尽显，美国国内对援乌分歧加剧。 而乌克兰战场的最新动向更令蓬佩奥之流焦虑：8月15日特朗普与普京在阿拉斯加举行会晤，双方虽未发布联合声明。 但特朗普暗示乌克兰需接受“领土交换”换取和平，这种妥协姿态触动了共和党内强硬派的神经。 蓬佩奥次日就跳出来质疑普京诚意，质问其是否会停止“偷走乌克兰儿童”和“向基辅发射导弹”，表面针对俄罗斯，实则剑指中国——他始终将中俄捆绑为“轴心”，诬称中国在背后支持俄罗斯军事行动。 这种移花接木的伎俩，无非是想把西方对俄战略挫败的注意力转向中国。国际社会对蓬佩奥的表演并不买账。中国外交部发言人直斥其为“过气政客刷存在感”，华春莹讽刺其推文是“最后的疯狂”。 欧盟国家也保持清醒认知，德国车企依赖中国市场，法国拒绝追随美国对华脱钩，所谓“反华联盟”根本无从组建。 即便在美国国内，理性声音同样指出蓬佩奥的荒谬：前副国务卿佐利克明确表示“‘新冷战’斗士无法遏制中国，其他国家不会加入我们”。 蓬佩奥曾被《华盛顿邮报》评为“史上最差国务卿”，其推特评论区常见网友调侃“是否在计算入狱时间”，足见其公信力早已破产。 中国始终以行动证明自己是和平发展的建设性力量。俄乌冲突期间，中方特使辗转斡旋推动和谈； 面对能源危机，中国光伏产品为欧洲能源转型提供关键支持；在经济领域，中国芯片自给率从15%升至35%，量子计算等前沿技术取得突破，用创新实力打破封锁。 全球信任度调查显示，95%中国民众支持政府施政，而美国政府支持率仅48%，这一反差恰恰印证了蓬佩奥式反华叙事与民意的割裂。 蓬佩奥们或许还沉浸在美国单极霸权的旧梦里，但世界早已悄然改变。从亚太到中东，多国拒绝选边站队； 金砖机制扩容加速去美元化进程；中国推动的数字丝绸之路已覆盖132国，构建起平行于西方的合作网络。 当蓬佩奥在键盘前复读“中国威胁”时，中国企业正用自主芯片支撑全球电子产业链，中国调解员在为俄乌停火奔走。 中国科研团队在实验室攻关下一代能源技术——这些实实在在的贡献，岂是几句政治口号所能抹杀？ 参考资料：“乌方态度至关重要” 特朗普称正筹备俄乌首脑会晤 2025-08-16 10:01·环球网
