要是真打起来，中国导弹能不能把美军航母给干掉呢？答案是，几乎没可能，哪怕是鹰击-21真的击中了美国航母，想一发就把它击沉，那也是做不到的…… 中国的反舰导弹确实让美国海军头疼，比如东风-21D，射程超过1500公里，速度能达到10倍音速，从发射到命中目标只要几分钟，鹰击-21更先进，末端还能变轨机动，让拦截系统更难防。 理论上，如果导弹真能突破防御，直接命中航母，确实能造成严重伤害，但问题是——航母不是纸糊的，美军也不会站着挨打。 美国航母执行任务时通常以战斗群形式出动，配备完整的护航体系，在防空作战中，其防御体系采用分层配置：E-2D预警机负责数百公里外的远程探测，为舰队提供早期预警。
中段防御由标准-6导弹承担，可在威胁目标接近航母前实施拦截，末端防御则依靠密集阵近防武器系统和电子对抗措施，用于应对突破前两道防线的来袭目标，整个防御网络由宙斯盾驱逐舰、巡洋舰、核潜艇及舰载航空兵共同构建。 美军做过模拟，面对饱和攻击（比如几十枚导弹同时飞来），他们的拦截成功率能到80%以上，所以，想靠一两发导弹就干掉航母？不太现实。 现代航母的生存能力远超一般人想象，它们有几千个水密隔舱，就算被炸几个大洞，也不会立刻沉没，二战时，美军"富兰克林"号挨了两颗炸弹，甲板都炸烂了，最后还是自己开回了港口。 今天的尼米兹级航母更抗揍，想让它彻底沉没，至少得命中十几枚重型反舰导弹，而且还得打在关键部位，更别说美军还有专业的损管（损害管制）团队，能在中弹后快速抢修，保持战斗力。 虽然直接击沉航母很难，但中国的反舰导弹仍然改变了游戏规则，美国智库CSIS的推演显示，在台海或南海冲突时，美军航母可能会被迫远离中国海岸1000公里以上——因为再近就有被导弹覆盖的风险。 这样一来，航母的舰载机作战半径就受限了，美军的影响力自然下降，所以，中国发展反舰导弹的主要目的，可能不是真要击沉航母，而是让美军不敢轻易进入关键海域，从而掌握战场主动权。 击沉美军航母单靠一枚导弹几乎不可能实现，因为航母防御系统极其严密且自身结构异常坚固，要重创航母必须采用饱和攻击战术，即同时发射大量导弹以突破拦截网，这种战术的实际战略意义在于形成威慑，迫使美军航母不敢轻易靠近战区，从而削弱其作战效能。 说到底，现代战争不是电子游戏，没有"一发入魂"的必杀技，导弹和航母的对抗，背后是整个军事体系的较量，包括情报、电子战、指挥系统等等，中国发展反舰导弹，美国升级防御体系，这场博弈还会长期持续下去。 讨论"导弹能不能打沉航母"，其实有点像问"矛利还是盾硬"，现实中的军事对抗远比这复杂，中国的反舰导弹确实让美军忌惮，但美军也在发展新战术，比如分散部署、隐身战机、无人舰艇等，来降低导弹的威胁。 更重要的是，大国之间真打起来的概率很低，因为代价太大，航母象征国家实力，击沉一艘就等于全面开战，后果难以预料，所以，这些"航母杀手"更多是战略威慑，让对手在冲突前三思而行。 未来，中美军事竞争可能不会停留在"导弹打航母"这种硬碰硬的方式，而是转向更隐蔽的较量——网络战、太空战、人工智能作战等，毕竟，真正的赢家不是靠单一武器，而是靠整个体系的智慧。
西岭雪
你说这话就是扯淡！没有可能美国人的航母还后撤啥？再说了，导弹打航母没说一定击沉嘛，就是甲板上砸几个坑那你航母舰载机还能正常起降？没有正常起降飞机的航母还有啥用？
大漠 回复 08-19 06:04
不要道听途说，要眼见为实
建文 回复 08-19 08:06
那就成了一堆废铁。
用户10xxx44
脑残了，中国的导弹只要是能瘫痪美国的航母战斗力就可以了！！！不一定要击沉！！！
用户10xxx95 回复 08-19 07:41
到处给其他国家拉仇恨新闻，让外国恨死中国，真有意思，先管自己的孩子温饱问题再谈先进武器，看看现在的孩子工作，一个小时工资才17块钱人民币，外国工资最高一个小时396美元
紫絃締
你懂个球。2一3枚高音速导弹击穿爆炸就沉了！世界大战哪么多航母不一样打沉。
wanhon
以前听局座说过美国佬专门用旧航母做测试，用不同导弹不同角度连接打了好多天才击沉，但是真正发动战争的话不是说一定要击沉航母才算打败了，只要让他不能发挥战斗力了就等于是一堆废铁。
中国人在中国 回复 08-19 04:43
[点赞]
等等我的梦想 回复 08-19 09:15
因为他们不希望立马击沉，先用攻击力差的导弹实验，然后再是高攻击力导弹，这样才能实验出各型号导弹的效果，如果刚开始就用高攻击导弹后面就没得玩了，如果全是像yj 21这种，挑他吨位最大的航母可能用不了20发必沉
中国人在中国
反复说一枚不行击沉不了航母，就不能多枚饱和一起攻击？太T川傻瓜一样的文章了！
旭日东升
一看就是网络间谍。有没有点常识？你家大楼挨上一炮。虽然没有炸塌。里面的设施及人还有使用和活的可能性吗？为什么非要击沉，费那么大劲儿干啥？只要能打到一发，就不需要管他了。废品一堆。
无极
你说的美国拦截率80%纯粹扯蛋，美国最会吹牛逼了，拦截普通的反舰导弹还只在50%左右，拦截变轨的高超音速反舰导弹能到20%就不错了。美国现在没有高超音速防空导弹，速度基本都在2-6马赫之间，对付高超音速很吃力，除非迎头撞上要不根本追不上。但迎头撞上的几率本就不大，更何况还是高超音速可变轨，它的计算机得烧了cpu
蜘蛛侠A 回复 08-19 08:23
一个都拦截不了，中国有百分百的把握击沉美国航母
朝阳
胡说八道！一枚鹰击-21击沉不了美国的航母，那多枚呢，不行？幼儿思维，愚蠢至极！
笨笨
瓜娃子，鹰击导弹用的是氢镁高爆炸弹相当于无核氢弹，一颗击中甲板就算不沉也没法用了！
不醉 回复 08-19 08:03
据说7700°，不会炸沉它，会汽化
用户10xxx74
小编你是这样知道中国导弹不能击沉美国人的航母？
火锅的独孤九剑
屎壳郎上马路，冒充小吉普。不懂就瞎写，装什么军事专家
天道酬勤
让胡塞打个大窟窿是不是防守太强的缘故，所以没有击沉。
用户10xxx82
小编纯属扯蛋，简直是无知，无脑，这人咋还能写文章。
用户17xxx00
打进弹药库基本上就差不多了。
虎山行
精确计算出美国航母的拦截导弹数量，先用诱饵弹，无人机，将他的拦截数量打完，第二波全部实弹饱和攻击，岂有炸不沉的道理？
蜘蛛侠A 回复 08-19 08:20
拦截不了，放心
uc不负时光
美国佬的反舰导弹比我们的拉垮两个级别，这样说我们的航母更难击沉，打击我们的航母无异于做梦💭
心向白云闲
弹头上绑着复旦张，弹尾上捆着人大金。我就不信打不中、打不沉！！
用户15xxx84 回复 08-19 06:49
把你绑航母上，谁也打不了，除非你死在洋人前头[点赞]
后代炸弹
只要把它打个洞漏水就行了[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
用户11xxx79
你敢排除带核弹头的？
家有三娇
不求击沉只是让航母丧失战斗力就可以了
南飞雁
呵呵，胡塞能，我们还不能？对付航母只能是饱和式攻击了！！！
花香彼岸
拦截80%？扯什么蛋？哈马斯都能把美国航母打回维修厂，更别说咱的东风
行者
同你这么说吧，一枚鹰击21可以把两艘航母都给你掀翻了，用大浪。
奶爸2019
为什么要打沉，我就是扔块石头砸一下航母不行么[静静吃瓜]
浮尘ampamp强哥
3～5枚 呢 主打一个量大管饱 10~20枚呢
用户11xxx09
我的意思试试不就知道了………
YUO
二战时期的炮弹能跟现代导弹比，中一发不沉，但是上面的美军肯定得想办法逃命
云飞扬
什么人都能出来瞎说
天边小雨8
高超音速导弹根本拦截不了，高爆弹药直接汽化。
用户14xxx13
钓鱼文章，小编无聊又无知
liuhu368
狗，你来试试，打的就是尔等畜牲。
碧海蓝天
脑残文章，理论上和战场差别很大？
奶瓶砖家
打垮它就行。我非要物理性击沉阿？
路人甲
你以为丢手榴弹啊，以现在的科技一个导弹炸几百平米完全不成问题
风光无限好
这个人得调查调查他
用户14xxx14
那就试试看，一枚不行就两枚，两枚不行就四枚，就问霉国敢不敢试！
5201314fmh
在水下 往上打 能击沉不 为什么想着正面最硬的地方炸
木头
这么厉害？那为啥不敢在红海呆着了？
台湾NAK油封
没有打不沉的船，就看你敢不敢打，敢打必胜
Sunny
还有更厉害的25/27，一枚让老美上西天
用户10xxx89
年也门胡赛武装都可以击中它，你说我们可不可以呢？
TATA工
看看是要击中那个部位而已，有什么不可能不击沉的，一定沉
ROCKY
公知文章，跟他较真干啥
风过无痕
天降正义，它反个锤子，15-20倍末端变轨高超突防，丑国只能自求多福别被立即击沉，仅此而已。
等等我的梦想
的确是傻逼文章，写的很随意，没一点真实性
Binbin
有2—3枚击中要害，就可以了。
布要碧莲的呕霉驰名双标
长他人志气灭自己威风？！
HERO 1976
你就是美军，你舅是美军，你救是美军！💯😂🎯
老马
放屁，不用击沉，干废就行。
用户12xxx14
打一下不就知道能不能打沉了
大伟
大白天说梦话呢！打不沉霉国鬼子的航母跑干什么？不光打沉航母！亚太军事基地全部毁掉！一二岛链基本毁掉！你想霉国鬼子的世界霸权会咋样？
特洛伊
什么叫干掉呢？一发导弹可能击不沉一航母，但只要让它丧失战斗力和防御能力，被干掉还难吗？一枚不行，3枚、5枚行不行？干一艘航母，100枚也值
小苹果
题目说的是中国导弹能不能干掉美国航母，内容变成了一两枚中国导弹很难干掉美国航母
用户12xxx22
一枚不行就两枚，中国不仅有鹰击 21 还有鹰击 17 鹰击 19，高中低弹道一起攻击航母，没有不沉的。美国为何不敢靠近中国海岸，为何躲着 055 ，不就是惧怕中国强大的反舰导弹吗？你那航母不沉的论调早就过时了！
睿持
有击杀航母的导弹，不研究如何击沉或者丧失能力，那这导弹设计者目标值缺失不是弱智吗。要么就是小便紧急。
浪荡公子
等到了打航母的时候，那就离打核弹不远啦，一个核弹够航母战斗群喝一壶不？
用户10xxx19
扯蛋，打不了美航母要那么多导弹干嘛？玩呢？
小马哥
打不沉，只要在甲班上炸几个洞，阻止飞机起飞就成了垃圾。航母没有了飞机屁用没有
看评论的人
胡塞武装都可以，中国就不能用吗？笑话
用户10xxx36
胡赛都可以打残美国航母。
阳光
也不是非要击沉航母，只要命中关键位置，几发就让它失去作战能力，航母内的人员不是被震死就是被震伤，耳膜都得震破
用户10xxx59
航母那么大，你非得一枚就想给它击沉，你怎么那么会假设？我们瘫痪了航母，等于航母就相当于一个铁壳子了，那就可以了，你非要给它击沉干什么？如果我们发射的是东风41核导弹，存在可能性，但是以我国当今的实力，美国战争时期根本就靠近不了，所以也用不上直接上大杀器！
用户10xxx12
这孩子玩数字游戏呢，只要一枚升空，目标是美国航母，我说句实话，打不打得到，事态就变了。以前是你们极限压榨我们，但是也知道打不过不敢打，我们一旦真打了，认怂的一个比一个快。记住一句话：一切反动派都是纸老虎。为啥是纸老虎，因为我们够强够硬，东南军区都急死了，升官发财快点来吧[开怀大笑]
经济适用男
一发就能瘫痪美军航母，想击沉的话就再来几发。
寒江独钓客
都什么年代了，丑国的话居然还有人信！这智商也是堪忧！ 看看丑国倾尽全力帮助以色列拦截伊朗、胡塞武装的垃圾导弹，拦截成功率不足五成，如果是中国的高超弹，能拦截住一成都是烧高香了！看看发动机，看看金属氢、核聚变、常温超导，丑国数据造假不让小日本。 航母是不易击沉，但中一两枚导弹（炸蛋）就失去战斗力。没有了航母，整个舰队就是活把子。 鉴定结果：套情报的。
用户15xxx84
航母战斗群带1000枚防空导弹？空中小摩托1500架，每架带一枚破甲弹，就往航母甲板上冲击就行了，你看它能不能抗得住，再来十个高超音速导弹
用户13xxx45
无核氢弹！只要二到三枚，就可以彻底瘫痪一支航母编队！
言出法随
哈马斯都能打到航母？我们打不到？航母这玩意就是欺负小国家用的，对大国来说就是靶子
用户10xxx89
草鞋军的导弹都打到美航母要到印度维修何况我国的导弹？
老段
屁话如果连航母都对付不了，美国人早把航母开到长江里了。
喵扬
真到了打航母的地步就带核弹头了！！！
用户65xxx93
中国新造导弹是为的什么？就是为打航母准备的，如果没这点能耐，还造它干什么？
兔八哥
别吹了，连胡赛的高超音速反舰导弹都能对美国航母构成严重威胁，迫使其远离躲避，中国自用的高超音速反舰弹道导弹威力更大、飞行速度更快、打击精度更高、机动性更好更不易拦截。
天若有情天亦老
航母没有那么神，连拖鞋军都能击中航母！
德华新视听
为啥发射一枚，至少一次性发射100枚。击沉航母也是大赚！