法律公正，二审维持死刑原判！ 湘潭大学投毒案二审落下帷幕，周立人被维持死刑判决，

法律公正，二审维持死刑原判！ 湘潭大学投毒案二审落下帷幕，周立人被维持死刑判决，这一结果可以说早在人们的预料之中。此判决不但为受害者伸张了正义，而且彰显了法律的威严。周立人在大学投毒案二审中的死刑判决维持原判，这更体现出法律的庄重性。 湘潭大学周立人投毒案简直就是复旦林森浩案的翻版，甚至有过之而无不及。周立人案与复旦林森浩案极为相似，这种相似性凸显出问题的严重性，引人深思。 林森浩被判处死刑，却未能对周立人起到震慑作用。已有前车之鉴，他却仍然铤而走险，行径如此恶劣，不杀不足以平民愤，不杀不足以给其他学生敲响警钟。死刑对于周立人而言，无疑是他应得且必然的结局。 相较于复旦林森浩案，湘潭大学周立人投毒案更能引发人们的反思与警觉。 高校本是学子的摇篮，是一片净土，然而却时不时出现学生之间相互伤害的事件，尤其是同室舍友因日常矛盾就起了杀心，这应当引起各界的高度重视。必须严惩不贷，还高校一片净土，使每一位学生都能够茁壮成长，具有安全感。 高学历必须与高品行相匹配，当出现高学历者品行低劣的情况时，我们应当从各个方面寻找原因，学校的品德教育绝不能放松。 司法对高学历犯罪判决的警示意义远远超出个案本身，其目的在于教育后人。 死刑不仅仅是对罪犯的惩罚，更为重要的是对同类犯罪的制止与威慑。