重庆渝北，两名12岁女孩穿着睡裙下楼，结果被醉酒男拦住要求去KTV陪酒，还说只要是去了就给700元。正准备前往时被女孩姑妈发现并制止。岂料男子不死心，继续尾随两女孩。女孩的父亲知道后赶到现场，先是打了男子一巴掌，接着与其发生厮打。报警后，女孩父亲先是被公安机关拘留5日，并罚款500元，又被男子告上法庭，索赔36万余元，法院怎么判？ 2024 年 8 月的一个夏夜，渝北区某小区内，12 岁的玲玲（化名）和同班同学琪琪（化名）穿着睡裙下楼买零食。刚出单元门，就被 40 多岁的醉酒男子王某拦住。王某满身酒气，拉着两人说：“跟我去 KTV 玩，陪哥哥喝几杯，给你们 700 块钱。” 两个女孩吓得不知所措，王某见状便拉扯着往小区外走。恰好玲玲的姑妈路过，见此情景厉声喝止，王某才松开手，但嘴里仍骂骂咧咧。姑妈将女孩带回楼上后，王某竟尾随至单元门口徘徊。 玲玲的父亲张先生接到妻子电话后，怒气冲冲赶到楼下，正好撞见王某准备再次上楼。张先生质问对方为何骚扰孩子，王某不仅不认错，还出言不逊：“小丫头片子自愿的，关你屁事！” 这句话彻底激怒了张先生，他上前就给了王某一巴掌，两人随即扭打在一起。邻居见状报警，民警赶到时，双方都有轻微擦伤。 法律惩戒：父亲受罚后再遇索赔 公安机关调查后认定，王某的行为构成猥亵儿童（未遂），因其处于醉酒状态且未造成实际伤害，对其处以行政拘留 10 日的处罚。而张先生动手打人的行为违反了《治安管理处罚法》，对其作出拘留 5 日、罚款 500 元的行政处罚。 本以为事情就此了结，没想到 2024 年 10 月，张先生收到法院传票 —— 王某以 “人身损害” 为由将其告上法庭，索赔医疗费、误工费、精神损害抚慰金等共计 36 万余元。王某声称，自己被打后头晕耳鸣，经鉴定构成轻微伤，误工半个月，要求张先生全额赔偿。 张先生的律师指出，王某骚扰未成年人在先，存在严重过错，张先生的行为属于 “防卫过当”，且王某的索赔金额远超合理范围。“如果不是王某挑衅，就不会引发冲突，其自身应承担主要责任。” 法律解析：防卫限度与过错相抵 法院审理认为，此案的争议焦点在于张先生的行为是否具有正当性，以及双方的责任划分。 根据《民法典》第一千一百七十七条，合法权益受到侵害，情况紧迫且不能及时获得国家机关保护，不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的，受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施；但是，应当立即请求有关国家机关处理。 张先生在得知女儿被骚扰、王某仍在现场挑衅时，情绪激动动手打人，虽事出有因，但超出了必要限度。王某的骚扰行为存在重大过错，是引发冲突的直接原因，根据《民法典》第一千一百七十三条，可减轻张先生的赔偿责任。 法院同时查明，王某的轻微伤治疗仅花费 2000 余元，所谓 “误工半个月” 并无实际收入减少证明，其主张的 36 万元赔偿明显不合理。 法院判决：过错相抵，象征性赔偿 渝北区人民法院作出一审判决： 张先生的行为构成侵权，需赔偿王某医疗费、误工费等合理损失共计 3000 元； 驳回王某其他诉讼请求。 判决书中明确：“王某骚扰未成年人的行为具有严重过错，是引发冲突的主要原因。张先生为保护女儿情绪激动，但其打人行为超出必要限度，应承担次要责任。结合双方过错程度及实际损失，酌情判定赔偿金额。” 双方均未上诉，判决生效后，张先生履行了赔偿义务。 案件启示：维权需理性，法律护正义 这起案件揭示了家长在保护未成年人时的情绪管理与法律边界问题。张先生的愤怒值得理解，但动手打人终究要承担法律责任。而王某骚扰幼女的行为，不仅违背道德，更触碰法律红线，其索赔请求被大幅驳回，体现了法律对过错行为的否定。 法律专家提醒，遇到未成年人受侵害时，应优先报警并保留证据，切勿因冲动采取过激行为。同时，任何人都要尊重未成年人的人身权利，违法者必将受到法律制裁，试图通过诉讼获取不当利益的行为，也不会得到法院支持。 此案的判决既维护了法律的严肃性，也考量了社会情理，再次证明：正义需要通过合法途径实现，冲动不是解决问题的办法。
枫林花落
专家，法官。盼着你们闺女被骚扰，我想看看你怎么处理
用户10xxx06 回复 08-17 18:51
应该是先歼后杀，再让火葬场的歼尸三边
路桥 回复 08-17 18:28
排队去骚扰
用户13xxx97
渝北区法官的女儿被骚扰，现场法官准确做法是跪求骚扰者，拜托您不要骚扰了，或者眼睁睁看着让骚扰，打110电话，让警察来处理[滑稽笑]
蓝魔 回复 08-17 18:50
楼梯间是公共场所还是私人空间？
蓝魔 回复 08-17 18:57
你不服气？问小编要资料，向审判法院的上级人民法院惩戒委员会或者是最高人民法院惩戒委员会举报主审法官！
为民
严格限制防为，过度包容犯罪
喜欢音乐 回复 08-17 08:34
这就是低成本犯罪保护伞
用户41xxx03 回复 喜欢音乐 08-17 08:58
要谨防有心人利用正当防卫犯罪。
老头
性骚扰不违法吗？
會衜時代 回复 08-17 08:46
恢复阉刑，喜欢作就帮他割掉。保证世上再无这等事
一寸纯钩 回复 08-17 08:28
世道变了
y2022
俩孩子都受到惊吓了，赔偿精神损失费各100万！他妈妈的！想骂人！
海燕 回复 08-17 09:30
对呀，咋不反诉
y2022 回复 海燕 08-17 16:53
看对方先不断耍流氓还回头这样起诉的情况，是个流氓、无赖！正常普通人家要和这种人斗，需要付出很多的成本和精力，付出很多代价还不一定能赢！这是无奈的现实！太气人了！俩孩子幸亏是有大人及时出现，不然还不知道咋样呢！大人都吓得不轻，何况孩子！好人一般斗不过流氓无赖！唉！！！
九鱼
还有天理吗？
阿白 回复 08-17 16:03
没有、TMD
家穷人丑嘴不甜
反告他女儿受到严重惊吓，需要赔偿精神损失费50万！
贝贝要落跑 回复 08-17 17:58
所以做人太老实永远都吃亏……😡
白云瑄的成长吏 回复 08-17 18:11
支持
、 ๓ر 鹏
这文章傻逼，性骚扰未成年罪可比打人轻微伤重多了。
永远是多远 回复 08-17 08:28
穿什么衣服关你屁事？
用户10xxx36 回复 08-17 08:24
对啊，叫他老婆女儿象阿富汗一样，要穿罩袍出门，眼眼也要用纱丽遮住。
用户10xxx10
此案的判决既维护了法律的严肃性，也考量了社会情理，再次证明：正义需要通过合法途径实现，冲动不是解决问题的办法。这话，如果是你的女儿的话
野蛮人生1997 回复 08-17 16:59
放屁
会飞的小猪 回复 08-17 18:51
对，出口气再说，赔钱起码气出了
冬日暖阳
这事往小了说、为正当保护自己女儿（且未成年）被处罚！往大了说、公民如何正当保卫国家且不被处罚！！！
落籽尘埃
再普及一下我的观点：正常开车无罪，酒驾有罪，即使没有发生交通事故。依据法律平等原则，酒后的犯罪行为必须加重处罚，受侵害的一方（不相关的不喝酒的人员）享有无限的自卫权！
赵钱孙李 回复 08-17 17:45
无限的自卫权？意思是别人酒后碰了你一下，你就可以直接干掉他咯
落籽尘埃 回复 08-17 09:24
那就多加一句，针对酒后的主动犯罪行为。控制不好自己少喝酒，或者酒后装孙子。实话讲，不少人喝半斤酒开车比不喝酒的水平都靠谱……他们被查酒驾委屈不？
风云再起
这特么是什么东西判的？
我乐哈哈
死了才有可能是防卫过当，如果不打趴了，谁知道他会不会马上站起来继续实施侵害？
素颜樱落
谁骚扰孩子，都会护着的吧？那还是亲爸，没打死都是运气好
举个栗子
难道只看结果不讲因果吗 只看你打人不管为何打人
源泉
别写啥笔文了，真假不知点心
绿叶
乱弹琴！如果女孩父亲不制止，说不定女孩会被带往歌厅遭受极其严重的不法侵害！不应该赔偿！这将带来不好社会效应！如果是法官的女儿，可能醉酒男子至少要因犯罪未遂坐几年！而受害一方还要赔偿天理何在？
用户77xxx05 回复 强哥 08-17 15:56
强奸和强奸未成年不是一个罪
强哥 回复 08-17 08:51
强奸罪都才3年，骚扰一下能判多久？
阳光
张先生应该反告这畜生，它的行为对孩子造成的伤害。要求法院判处赔偿36万！
金乙
没有因，那来果，恶因才应该是严惩的，
清雅之士
一分钱都不应该给这人渣
台湾NAK油封
醉酒男威胁恐吓调戏未成年少女，是违法犯罪行为，必须索赔100万精神损失费
用户15xxx09
武大毕业的，不能当法官呀！
用户15xxx81
骚扰幼女者怎么没有判罚？已经明确骚扰，孩子受到惊吓，这种坏人不应该打吗？
火牛
操，这些判决真是拉低道德底线。这种人打死都活该
拖板鞋
谁起诉谁有理
用户10xxx34
醉酒男：3000一2500=500外加5日免费吃喝，有搞头！
用户10xxx29
建议严查这警察
用户94xxx90 回复 08-17 16:03
呦，您被警察打击处理过吧
照亮前方
保护家人应该是正当防卫
神算子
好无语的文章
用户10xxx14
公布出来是骚扰末成年有理，被打了还可索赔。做了坏事一点惩罚都没有
浮生若梦
这要是割86年以前那都得抓进去判个无期了
毛毛比你多 回复 08-17 08:19
86年，他绝对的死刑，死定了…
laoxi
孩子父亲应起诉醉汉行为对儿童造成的心理影响
用户17xxx39
该打，
柏原崇
性骚扰没罪？
秋风萧瑟
这是哪个国家的法律和专家？
天际漂流
想骂人。。。
冬天不冷
骚扰女孩还有钱拿，谢谢法官大人了？
西北风
那个王某不拘留或判刑吗？
用户10xxx05 回复 08-17 16:12
拘留10天啊
彬彬有礼
打不还手骂不还口，立正
文章雲
直接邦它消户
知山海
砖家！！！狗日的砖家大部分都是汉奸！！！！
荷塘月色
本案执法人员的水平与职业道德一言难尽
猛踹瘸子那条好腿
王某这个祸害，人家女孩爸爸被行政拘留将来女孩还能考公吗
用户10xxx05 回复 08-17 16:12
要不你再看一遍。
非正常人类研究中心
打死了算了，网友捐钱！
胡杨
本次判决体现了公平公正的法制精神，建议作为典型案例放入案例库，为后续类似案例提供指导。功在当代，利在千秋！
用户17xxx49
强烈建议国家再来一次严打，同意的举手
郑罗佳务
法官家，肯定是没有孩子的！
用户10xxx14
因此，算事先预防
~明~
骚扰未成年，造成严重心理损伤，索赔1000万
强哥 回复 08-17 08:52
这就要你去法院起诉，提供证据，比如你女儿事后去做心理治疗的单据之类的
6689
这样的警察是真的吗。可以马上给上鞭刑。
国字号
卧槽，这是法官醉了
用户56xxx59
孩子被吓到了，精神损失费得赔，告这个dog娘养的
大道之行
为什么不是正当防卫呀，把这个畜生打死。
你说的对
要是我隔三差五去打他一顿，打到他怕，为了女儿的安全值了
用户10xxx53
打残佢
用户10xxx68
法官也醉了
善缘
起码也是互殴啊。双方都有轻微伤啊
影子
又是各打八十大板，民警就这样？
用户10xxx28
人渣真是没有下限
Scier
犯罪的成本太低了，
xiao
扯，那货应该起步判一年以上，家长不用负责！要是没有被他们发现呢？！什么判罚，这不是典型的降低犯罪的成本吗？！
用户10xxx42
这狗东西怎么还敢反告！杀了也没什么！少个祸害！
网络已不再帮谁
98严打，够杀几遍
常青树
我就想问法官:如果你妈被醉酒者调戏时并被尾随跟至家门口并纠缠不清，你爸打了醉酒者，难道还要你爸爸适当赔偿吗？
陆兄
酒后闹事，应该严判
风雨人生
喝酒后骚扰未成年女孩、才拘几天？法官真好
一叶知秋
骚扰未成年女性的一律按强奸未遂处理。
耳」东
法律，有时候让人无法理解的。当然也可能是我水平有限的缘故，但这种情形，我觉得小姑娘的父亲已经很理智很温柔了，换了其他做父亲的，那个垃圾应该这辈子都不会站起来了吧！
徐强
这tm的怎么就防卫过当
大罗罗
这个畜生性骚扰企图强奸未成年怎么判？
多餘ヅd 絗憶
先惹事的人没事，被惹的人出事了，法律果然是无情的[点赞][点赞][点赞]只是用在了不该用的人身上。
用户10xxx14
本未遂疑是“案件”型事件，父亲之举，系事先预防王某对两未成年少女的性侵害，也应当属于正当防卫？
怡然自得
应该视为不法侵害还在继续，两个孩子的危险并未解除，男子应受处罚，孩子父亲正当防卫。
莫名
反诉，女儿心理应激
天上云
喝点酒也可作挡箭牌！
用户13xxx08
这样的人渣男，应该严惩不贷，从重处罚
令狐冲
这法官脑子进了地沟油
流云璃彩
现在这就不说未成年保护了，俩12岁姑娘他要拉去ktv包房干啥
真空尘埃
才十天
用户17xxx34
这种人渣，直接杀了
lianh
重庆法院此案判决是不是涉嫌包庇罪犯？
先做朋友
这是畜牲干出来的事儿
笑看风云
大国智慧！
用户95xxx58
真他们的扯比，看着法官的女人叫人骚扰是啥感觉
用户14xxx68
性骚扰未成年强奸未遂，应该也要被抓判刑吧
风声萧萧
好了，现在钱赔了。再来说说未成人的事吧，这不弄进去或者赔偿精神损失费？
强哥 回复 08-17 08:53
可以去法院起诉，但是得提供相应的证据
绿之心
首先，拘留受害人是错误的！
用户10xxx73
什么防卫过当不过当！男人连家人都保护不了，难道靠那些马后炮，孩子早受伤害了。
用户10xxx90
法官说，这案子不好判定，还是各打50大板结案！
用户13xxx25
这畜牲应该阉割……
吉祥思贤
老实点！
国申
坏人嚣张，法院有责？
用户17xxx87
我能不能天天去JC楼下喊她老婆和女儿去KTV，我可以给800。
binLee
最大的问题，是律师问题。接案子的律师人品有问题。
用户66xxx45
这个王某不是一般人
阿白
是真的吗？
星星伴我醉
幸福生活
淡然
怎么会有这回事呀？这个结果有点可笑，这两个小女孩儿没有抑郁吗？继续告他
用户52xxx86
这种人不会被砍死吗
太天真
这种人不该先追究责任么？