[月亮]赖清德认为：中华人民共和国从1949年10月1日起，没有对台湾行使有效管

[月亮]赖清德认为：中华人民共和国从1949年10月1日起，没有对台湾行使有效管治权，至今70余年，因此中华人民共和国对台湾省就丧失了主权！     其实，他早就有这样的说法。之前在“团结十讲”里，他一直强调台湾主权属于岛上 2300 万人，还把台湾文化往“南岛民族”上靠，想和大陆的文化切割。岛内蓝营批他是为了政治目的故意割裂历史，还有人直接用他的长相讽刺他这套说辞。     历史事实没那么容易被抹掉，清朝 1684 年在台湾设台湾府，归福建省管。1895 年甲午战败，台湾被割给日本，但主权没变。   二战结束，《开罗宣言》《波茨坦公告》规定台湾归还中国，1945 年受降那天，中国政府宣布恢复对台湾的主权。   1949 年新中国成立，继承了包括台湾在内的全部主权，这点得到国际普遍承认。现在虽然两岸是分开管理，但主权没变。台企在大陆投资生意，节日习俗也一样，这些联系依然存在。     赖清德上台后动作不断，2025 年初，他说要守住所谓“民主防线”；3 月，他推动立法把大陆列为“境外敌对势力”；5 月，他提“并购论”比喻两岸关系，大陆批得很重；6 月，他直接说台湾是国家，还称大陆拿不出证据。这些动作让气氛一天天紧绷，岛内也有人担心出事。     美国一边卖武器、派人来台湾表态支持，一边又强调坚持“一中政策”。台湾经济高度依赖大陆市场，这点大家都清楚，所以很多人希望局势别再往对抗的方向走。     从法律上看，赖清德把“谁在管”和“谁的地”混在一起是讲不通的。一个国家暂时没法直接管某块地方，不代表主权没了。新中国成立后继承了全中国的主权，这点联合国和大多数国家都承认。现在的状况，是治权分开，主权仍属于一个中国。     赖清德这些说法，本质上是用政治立场重新包装历史和法律，看起来有逻辑，其实是偷换概念。这种做法会让两岸关系越来越危险，一旦擦枪走火，后果要所有人一起承担。   尤其是在经济对大陆有高度依赖的情况下，不断挑起对抗只会影响稳定和发展。大多数人想要的其实是和平和安稳，而不是随时担心冲突的生活。主权是谁的，不是靠几句口号就能改的。     你觉得他这些操作，是在争空间，还是在冒险把局面推向更危险的方向？欢迎聊聊看法。