湖北黄石，73岁的务农老人在一次肇事中受重伤，不仅无法下地干活，生活也变得困难。老人向肇事司机索赔误工费，肇事司机却表示，这么大年纪早就过了退休年龄，哪来的误工费。法院审理后，竟然支持了老人的诉求。 8月11日，江西旅游广播报道了一则索赔七旬务农老人索赔误工费的案例。 73岁的王奶奶攥着起诉书，眼泪在眼眶里直打转。她怎么也没想到，自己被车撞伤后，索赔误工费竟会遭来这么多质疑。 王奶奶当了一辈子的农民，面朝黄土背朝天是她这一生的工作写照。 别看今年已经73岁，但她身子骨硬朗得很，家里几亩地都是她亲自打理。 农忙时下地干活，农闲时还去附近镇上打零工赚点钱，一年下来也能有稳定的收入。 儿女们也多次劝她老了就好好休息休息，但王奶奶忙碌了一辈子，实在闲不住，她觉得干活既能锻炼身体，又能给儿女减轻负担。 2023年11月的一天，王奶奶像往常一样去地里干活。过马路时，一辆小轿车突然冲过来，把她撞倒在地。 当时她就感觉腿疼得厉害，动都动不了。送医后诊断为左腿骨折，需要住院治疗。 这一病倒，不仅地里活干不了，连基本生活都要人照顾。 交警部门很快出具了事故认定书，肇事司机张某负主要责任。 张某当时态度还算诚恳，表示该赔的他肯定赔。可当王奶奶提出要赔偿误工费时，张某和保险公司的态度来了个180度大转弯。 他们认为，王奶奶都73岁了，早过了退休年龄，哪来的误工费？ 张某也在一旁附和：这个年纪国家都不让干活了，还要什么误工费？ 王奶奶听了又气又急：我虽然73了，但一直在干活挣钱啊！现在躺床上不能动，收入全没了，这不是损失是什么？ 多次协商无果后，王奶奶决定通过法律途径维权。王奶奶觉得她不能白受这个罪，该她的钱一定要讨回来。 对于王奶奶的诉讼请求，会得到法院的支持吗？ 1、法院认为，误工费不以退休年龄为限。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第7条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。 本案中，肇事司机和保险公司以“退休年龄”为由拒绝赔偿误工费，但误工费的核心是“实际收入损失”，而非年龄限制。 退休年龄并不等同于劳动能力，王奶奶虽然73岁，但事故前仍通过种地、打零工获得稳定收入，证明其具备劳动能力。 法院根据村委会出具的务农证明及工钱记录，确认其因伤导致的收入减少属于法定赔偿范围。 《民法典》第1179条也规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 该条款明确将“因误工减少的收入”列为赔偿项目，司法解释进一步强调年龄不是误工费门槛。 因此，王奶奶的主张完全有法可依。 2、证据链完整是胜诉的关键，保险公司注定要赔偿。 《民事诉讼法》第64条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 王奶奶胜诉的关键在于提供了完整的收入证据链，工钱记录本、村委会开具的务农收入证明，直接印证其事故前有稳定劳动收入。 法院查明，医疗机构的诊断证明明确了误工时间，法院据此计算误工费损失为22000元。 保险公司以“年龄”抗辩，但法律要求赔偿的是“实际损失”，而非形式上的劳动者身份。 最终，法院判决肇事司机张某和保险公司共同赔偿王奶奶医疗费、护理费等各项损失共计8万余元，其中误工费22000余元。 这也告诉我们，劳动价值不分年龄，不能对老年劳动者有偏见。 退休年龄并不是误工费的门槛，关键还要看有没有参与劳动，有没有稳定的收入，这一点至关重要。
