社保有什么可争论的?愿意交的就交,不愿意交的就不交,都有一定风险,争来争去的干什么呢?非觉得自个儿观点正确? 交了社保的,相当于强制存一笔钱用于养老和医疗,退休之后每个月有笔钱,生病了有医保兜底。但一辈子不见得能拿不回本金。 不交社保的,那肯定没有这层烦恼,钱都自个儿存着,肯定是不会花掉的,一辈子也未必一定会生病,养老就用存着的钱,美得很。 当然也可能有风险,万一生病了呢?钱给医院存的?或者小病吃点药,大病干脆不治了。 那养老怎么办?万一没守住钱,用掉了呢?还有子女养老,可是万一没子女呢?或者子女自顾不暇呢?那就学学日本的老人,活到老干到老,活到死干到死。 最大的风险是又病又老,那怎么办?反正前半生享受过了,一死了之,一了百了呗。 交不交都有风险,因果都得自己承受。持什么观点都对,都有道理,吵不出个所以然来,爱交的交,不爱交的不交,有什么可吵的?
谁都没有想到,9月全民社保新规的最大受益者,不是以前没交社保的上班族,而是退
【9评论】【12点赞】
卖萌的熊猫
如果真如你所说的,还会吵吗?
空想家
真能爱交不交?
楛竹 回复 08-14 13:08
为什么不可以?你自己不交就不交呗,进不交社保的企业或者自己当老板都可以的。
用户17xxx19
你的观点有问题,交社保肯定好,只是如果强制雇人单位必须交,怕不雇人了。
用户16xxx68 回复 08-14 12:42
那为什么还有那么多公司给员工交社保?
春梦了无痕
[赞][赞][赞]