中国发展到今天，应该说国际威望非常高！但是你会发现各国领袖到美国，都希望得到美国尊重，但到了中国，都希望得到中国的钱，但他们骨子里对美国是怕，对中国是贪，却一点儿都不怕！你们不奇怪吗？无论大国小国都是如此。 2019年，79位外国领导人访问中国，同期去美国的只有27位，这差距在特朗普时期甚至拉到三倍以上，为什么？中国这些年通过“一带一路”、进口博览会等经济外交，吸引了大批发展中国家和新兴经济体的领导人。 他们看重中国的投资、基建项目和市场机会，把中国当经济增长的引擎，非洲国家对中国的支持率从2022年的52%涨到2023年的58%已经超过美国，这说明中国的吸引力主要来自经济实力和务实合作，而不是意识形态的输出。 美国作为传统霸权国家靠着军事、经济和文化软实力，长期吸引各国领导人去寻求“认可”，冷战后，美国是全球唯一超级大国，领导人访美高峰时每年能有60-70次，他们希望通过华盛顿之行，拿到军事保护、经济援助或者地缘政治支持。 最近几年美国国内政治分裂，外交政策忽左忽右，吸引力有所下滑，尤其特朗普的“美国优先”政策，让不少盟友觉得疏远，访美人数也跟着减少，相比之下中国的外交稳定得多，合作项目落地开花，吸引力自然就上去了。 美国威望的根基是军事霸权和文化输出，北约的军事保护伞、好莱坞的文化渗透，塑造了一种“不可撼动”的形象，各国领导人去美国，多少带着点对硬实力的敬畏，想通过面谈拿到战略支持，这种“怕”不只是军事威慑，也是美国作为全球秩序“掌舵人”的体现。 中国就不一样了，我们的威望更多靠经济实力和外交的稳定性，中国的外交不靠军事干预，也不推销意识形态，而是通过经济合作和基建项目，赢得全球南方的好感。 “一带一路”覆盖70多个国家修了港口、铁路，实打实提升了中国的国际影响力，这种吸引力更多是“利”而不是“畏”，各国领导人来中国，期待的是投资、贷款和市场机会，而不是军事保护或者价值观认同。 这种“贪”不是贬义，是对经济利益的理性追求，恰恰反映了中国外交的务实。 美国被看成传统霸权威望带着强制性，各国领导人访美，往往是为了在地缘政治中“站队”或者寻求“被接纳”。 2021年日本首相访美，就是为了重申美日同盟的立场，这种访问更多是战略姿态，不是单纯的经济考量，可美国近年来的内政乱象，比如选举争议、枪支暴力，让一些国家对其稳定性生疑。 2025年的调查显示，52%的人觉得美国是全球民主的威胁，略高于中国的48%，这让美国的软实力打了折扣。 中国这边外交讲究“非干涉”和“共赢”，特别吸引那些受够了西方条件性援助的国家，中国的投资不附加政治要求，比起美国动辄要求“民主改革”的模式，更受发展中国家欢迎，可这也有局限，中国在安全事务上比较克制，基本不掺和地区冲突。 俄乌战争或者巴以问题，这让一些国家在寻求安全保障时，还是更倾向美国，把它当“默认玩家”，所以尽管中国经济影响力涨得快，但在军事和地缘政治的威慑力上，跟美国还有差距。 中国的国际威望是经济实力和外交智慧的成果，各国领导人来中国的“经济动机”和去美国的“战略动机”，折射出中美在全球认知中的角色差异，中国的“利”和美国的“畏”，不是谁优谁劣，而是两种发展路径的体现。 未来中国如果能在经济合作之外，展现更多全球治理的责任感，威望肯定还能再上一层楼，而美国如果不正视软实力的下滑，怕是难保昔日霸气，全球格局在变中美之间的博弈，远不止访问数字的对比，而是理念和影响力的较量。
