杨牟远把论文数据“洗”三遍，只说“流程合规”。网友炸了：“这叫程序正义？明明是程序包庇！” 翻查教育部近五年通报，学术不端案件年均涨17%，六成涉事高校仅内部记过。 清华去年新规：抄袭即撤学位，公开听证；复旦引入AI查重，雷同率0.3%就亮红灯。 国外也头疼，日本理化学研究所小保方晴子STAP细胞造假，导师笹井芳树自缢；德国前防长古滕贝格因论文抄袭丢官。 杨牟远事件像一面镜子，照出“重发表、轻诚信”的集体惯性。 有人担心：如果下一位造假者用AI写论文，还能用“流程”挡箭吗？
杨牟远把论文数据“洗”三遍，只说“流程合规”。网友炸了：“这叫程序正义？明明是程
迈顺的世界
2025-08-13 02:15:54
0
阅读：87
![真是什么犄角旮旯的野鸡奖也有人吹啊[笑着哭]](http://image.uczzd.cn/16135119085605074956.jpg?id=0)
用户54xxx04
缺少学术诚信 论文存在学术不端 5大层层过审 学术委员会没责任吗 学校已经失去立德树人了根基 取消双一流办学资质 取消硕士学位授予资格