【特朗普在华盛顿特区的镇压是一场政治噱头，可能会走向更黑暗的结局】
[美式威权威胁美式民主]
（CNN）特朗普在其第一任期内编织了另类现实。在第二任期内，他让每个人都生活在其中。
特朗普描绘了他迄今为止最反乌托邦的美国内城犯罪景象，以此作为联邦政府紧急接管华盛顿特区警察局和命令国民警卫队上街的理由。
华盛顿特区内的每个人都希望感到更安全，而首都也像许多其他大城市一样面临着法律和秩序方面的挑战。但特朗普对华盛顿特区地狱般的描述与数据显示的矛盾，过去两年，汽车劫案、枪支犯罪和凶杀案均有所下降，华盛顿特区市长穆里尔·鲍泽声称暴力犯罪率已降至30年来的最低水平。
特朗普的尖刻言辞与华盛顿大部分地区的日常生活之间存在差距，这削弱了他关于危机的可疑说法。总统已经习惯于利用首都作为炫耀军事实力的舞台。
紧急情况也取决于旁观者的看法。
鲍泽说：“当我们想到紧急情况时，通常意味着犯罪率激增，或者犯罪行为没有得到及时处理，或者我们拥有的工具无法正常使用——这时我们就需要采取紧急措施。”
特朗普在首都宣布“伪紧急状态”并非首次。今年，他已宣布经济、能源和边境进入国家紧急状态，以释放行政部门的特别权力。
但经济危机并非如此：贸易逆差已存在数十年，美国从疫情中复苏的程度也优于其他发达国家。这几乎无法代表他用来从国会手中夺取关税权力的突发危机。
美国也没有面临能源紧急状态——但特朗普援引该法案却出台了新的钻探和勘探规则。与此同时，总统声称美国正遭受犯罪分子和恐怖分子的入侵，以此为强硬的驱逐政策辩护——这番话夸大其词，即便拜登政府某些时期的边境执法确实存在松懈。
——令人毛骨悚然的历史回响
特朗普在华盛顿特区的镇压行动恰好契合了他第二任期日益专制的另一个趋势——他希望将政府和执法部门的民事职能军事化。他向南部边境派遣了数千名现役军人。在移民突袭引发骚乱后，他向洛杉矶派遣了国民警卫队和美国海军陆战队。
使用军队执行警务职责是极权国家常见的手段，在这些国家，独裁者的第一反应通常是派遣军队进入首都街头。首都地区国会代表团成员均为民主党人，他们在周一警告称，特朗普宣布这一决定后，“威权主义将软启动”。
特朗普呼吁的极端解决方案只有像他这样的强人才能提供，这种极端主义在250多年前就曾令建国先贤担忧。例如，亚历山大·汉密尔顿在《联邦党人文集》第一卷中写道，历史表明，推翻自由的领导人是通过“煽动家起家，暴君终结”来实现的。
特朗普在2016年首次全国代表大会演讲中宣称：“只有我能解决这个问题。” 虽然他在第一任期内经常引发令人质疑的危机，并利用所谓的国家紧急状态来资助边境墙建设，但在第二任期内，总统的行动热情远超预期。过去七个月，特朗普不断挖掘尚未开发的总统权力，并在华盛顿、全国乃至世界各地挥舞着它。
鲍泽对特朗普执掌纽约市采取了策略性的冷静应对——纽约市基本遵守了（至少如果只是暂时的）首都的自治法令。但她承认，特朗普的权力游戏“令人不安，而且史无前例”。
相比特朗普之前的权力攫取，特朗普的行动远不止这些。仅在过去一两周，这些行动就包括动用司法部追究奥巴马政府官员的责任；试图在德克萨斯州中期重新划分选区的过程中，为共和党在众议院创造五个新的席位；因不满失业数据而解雇一名高级政府统计员；以及对巴西施加巨额关税，以惩罚该国起诉其民粹主义朋友、前总统雅伊尔·博索纳罗，据称后者试图推翻巴西2022年的选举。在过去，美国惩罚的是那些威胁民主的人，而不是那些追究他们责任的人。
但正如特朗普一贯的做法一样，我们需要从实质中去掉浮夸之词。
无论特朗普做什么，自由派媒体节目上整天都在夸大暴政即将来临的警告，但这并不能真正帮助选民理解正在发生的事情。美国远未达到像中国那样的警察国家。然而，总统表示，周五在会见弗拉基米尔·普京之前，不得不谈论“不安全”、“肮脏”、“令人作呕”的美国首都，这让他感到“尴尬”，这番话令人震惊。他的言外之意是，如果他拥有像俄罗斯总统那样的独裁权力，就不会出现任何问题。
但有时特朗普的声明比他的行动更有影响力。他周一的新闻发布会很可能只是一场大规模的公关噱头。
——可能是特朗普迄今为止最大的干扰之一
他声称警察现在“想干什么就干什么”，这番话对他的“让美国再次伟大”支持者来说，简直是“猫薄荷”，很可能会在保守派媒体上引发连日的赞许报道。国防部长皮特·赫格塞斯执掌五角大楼六个月以来饱受批评，但这位前福克斯新闻主播却被选中发表犀利的言论。他站在特朗普的右肩上，誓言派往华盛顿的部队“将强大、坚韧，并将与执法伙伴并肩作战”。
在特朗普的左边，司法部长帕姆·邦迪和联邦调查局局长卡什·帕特尔站在一起，体现了特朗普声明的另一个明显目的：转移人们对“让美国再次伟大”媒体的注意力，因为他们未能公布被指控的性贩子杰弗里·爱泼斯坦的文件，他们在竞选期间大肆宣传，但后来一直隐瞒，这加剧了人们关于他们被腐败的深层政府收买的说法。
除非华盛顿特区的联邦特工和军队与嫌疑人发生争执，否则这些部署也可能复制洛杉矶的经历，当时联邦军事单位被派往特朗普的激烈言论之地，但几周后就 悄悄撤回。
民意调查显示，许多美国人对在美国领土上使用军队持怀疑态度——尤其是为了平息抗议活动。
但如果首都完全和平，特朗普的策略就不可能奏效。《华盛顿邮报》都市版和当地新闻中充斥着令人心碎的枪击受害者故事。华盛顿特区一些最动荡街区的居民或许会对地面部队的部署持积极态度。华盛顿特区警察工会主席格雷戈里·彭伯顿告诉福克斯新闻，他的工会成员同意特朗普的观点，认为该市的犯罪率已经失控，“必须采取措施”。
特朗普的赌博也是一出巧妙的政治伎俩。反对的民主党人可能会被抨击为在犯罪问题上软弱无能。批评者可能会引用犯罪率下降的统计数据。但特朗普明白，这是一个情绪化的问题，而非一个可以用令人毛骨悚然的言辞进行政治操控的理性问题。
洛杉矶市长凯伦·巴斯警告称，在民主社会，执法问题永远不需要军事解决方案。特朗普不顾特朗普的反对，向该市派遣了国民警卫队和海军陆战队。
“我当时相信，现在也一样，洛杉矶是一个试验案例。我认为华盛顿特区也是一个试验案例，”巴斯告诉美国有线电视新闻网（CNN）的凯西·亨特，并警告称，特朗普在首都的举动可能是未来非法夺权的先兆。
“总统可以说，‘好吧，我们随时可以占领你们的城市，我是总司令，我可以随时动用军队。’我认为这是对军队的滥用，也是总统权力的超越。”
