泽连斯基不肯在领土上让步，确实是出于政治压力和民众情绪的双重考量。调查数据显示，大部分乌克兰人拒绝割地求和，这种情绪深刻反映了乌克兰民众对国家主权和领土完整的强烈捍卫。对于泽连斯基来说，他如果同意让步，确实可能被视为“卖国贼”，不仅面临政治责任，还会遭遇民众的强烈反对，连任的希望几乎破灭。 乌克兰民众的情绪并不难理解。对于经历了战争的国家，尤其是像乌克兰这样长期与俄罗斯处于紧张关系中的国家，领土问题几乎成了国家身份和尊严的象征。俄罗斯的“和平方案”涉及到割地求和，对于乌克兰人来说，这意味着他们在承认俄罗斯的军事侵略时，也就放弃了对自己国家未来的主导权。 不过，问题在于，泽连斯基希望依靠欧盟推动的停火方案来结束冲突，但该方案并未获得俄罗斯的认可。俄方明确表示，他们的目标不仅仅是停火，而是确保乌克兰去军事化、去北约化，并要求控制一些地区。这与乌克兰和西方的立场相悖，因此谈判的前景并不乐观。 可以说，泽连斯基的困境在于如何平衡国内的强烈反对与国际社会的压力，尤其是在没有明确和平方案的情况下，他的立场变得更加困难。在这样的背景下，乌克兰坚持抵抗和捍卫领土完整，也能够理解为对外部压力的一种抵抗，但这也意味着，战争的结束将不会简单，且需要付出更多的代价。
