万斯：美国停止直接武器援助乌克兰，但鼓励欧洲购买美国武器转交乌克兰 2025年8月，美国副总统万斯宣布，美国将不再直接向乌克兰提供武器，而是允许并鼓励欧洲国家从美国购买武器，然后转交给乌克兰。这一决定引发了广泛关注，并提出了一个疑问：美国是否真正希望通过谈判解决乌克兰问题，还是在两边捞取利益？ 美国的双重策略：一边谈判，一边支持乌克兰 美国同时邀请俄罗斯参与针对乌克兰问题的会谈，并允许欧洲国家支援乌克兰武器。这让人质疑美国到底是希望通过谈判解决问题，还是仅仅利用谈判为自己争取更多时间，并继续保持对乌克兰的支持。 从目前的情况来看，美国似乎在同时操作两条路线：一方面通过和俄罗斯进行会谈，试图为未来的局势提供解决途径，另一方面却没有停止对乌克兰的武器支持，试图维持其全球“世界警察”的形象，并保证如果谈判失败，乌克兰不会轻易被俄罗斯“拿下”。 美国的全球战略与国内环境变化 从二战后开始，美国一直为许多国家提供安全保障，看似是在赔钱，实则通过这种保障收获了不少利益：受保障国家不仅需要支付费用，还需要为美国提供军事合同、设备维修等额外费用。美国通过这种方式巩固了其全球霸主地位。 然而，近年来美国似乎开始在对外安全保障上推卸责任，这与美国国内环境的变化不无关系。国内政治压力、经济问题和军事开支等因素使得美国在维持全球领导地位时更加谨慎，甚至出现了退让的趋势。 美国的利益优先 总的来说，美国的每一项决策都深受自身利益驱动，不仅仅是对外政策的表现，更多的是在为美国国内经济和战略利益考虑。在这场俄乌冲突中，美国在保持全球影响力的同时，也在为自己的战略利益进行两手操作，试图通过支持乌克兰、与俄罗斯谈判、同时让欧洲国家承担更多责任来达到双重目的。
