回夏大道人家:请教一 谢谢您的指点，有一事不明:三皇伏羲，演八卦易，黄帝作为继承者，写了《阴符经》，那《阴符经》就一定是继承八卦思维的结果吗？如果出了新认识，不用八卦来解释天人关系，而是直接用《阴符经》的形式阐述″天，物，人"的关系，不用八卦推理不行吗？黄帝就没有用卦象推理解释天人关系。他就这么做了！我们能不能承认这个新的圣主有自己的创新呢？还是非抱着继承的老套儿，非说他是易经的传承？ 你能说出易经和阴符经在继承上的内在联系吗？如果找不到内在联系，那就是易经是对人文的一种猜测，推理… 而《阴符经》才是真实的“人文智慧反映论，认识论，实践论，创造论″地科学论证。考证历史，也应该与时俱进，看到人文思想的进步和跨越，这才是真实的。你说呢？
