美俄总统将于8月15日在阿拉斯加会谈，会达成哪些成果？其实，提升级别也没法制造一场“体面的冻结”，注定会是一场强硬秀，各取所需。特朗普需要一场“胜利表演”，兑现承诺。俄罗斯则需要以时间换空间，分化欧美。 俄乌冲突已持续三年多，全世界都麻木了，似乎忘记了他俩为啥而战了。乌克兰到底图啥？难道真的是加入欧盟和北约？问题是欧盟早已不是以前的欧盟，产业空心化，资本金融化，即便加入又能怎样？为了更好的做“欧洲子宫”吗？ 加入北约？这恰恰是最魔幻的地方，乌克兰加入北约是为了不挨揍，结果却因为想加入北约而被揍。真以为北约“第五条”牛逼普拉斯？一旦加入北约大家庭就不会挨揍？真打起来，最终解释权在美国手里，这货有的是办法把自己摘得干干净净。 所以，第五条更多的是威慑意义，实际没啥意义。比如，美国主导的“繁荣卫士”联盟，说是应对胡塞武装对红海航运的袭击，但西班牙、意大利、法国等北约成员国都公开拒绝参与，一副死道友不死贫道的造型。 小马哥虽然平常说话不着调，但他2019年对北约脑死亡的诊断却无比正确。以至于即便在2025年巴黎记者会上，他依然强调不会收回“脑死亡”论断。 就这么两个拉胯的组织，不知道乌克兰到底图啥，甚至不惜为此战斗到最后一个乌克兰人。伤亡上百万人，失去克里米亚和乌东四州，损失近20%的土地，值得吗？ 其实，早在俄乌冲突爆发之前，俄总统就发表过一篇文章：《论俄罗斯人和乌克兰人的历史统一》。系统讲述了俄乌同属一个民族，苦劝乌克兰不要加入北约。翻译翻译，就是：煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急。但乌克兰依然一意孤行，最终逼迫俄罗斯引爆冲突。 俄乌冲突，表面是北约东扩，但这玩意已没啥实际效益。美国真正目的是防止俄欧一体化，因为欧洲就是美国的核心基本盘，相当于美国生母，美国不可能允许生母跟斯拉夫人同床共枕。 刚开始，德法坚决反对这场战争，为啥现在又要将战争进行到底？因为这场战争已从根本上重塑了俄罗斯，把它变成了一架战争机器，很多亲欧派都被清算了。 如果最终以俄罗斯胜利告终，乌克兰被打残，西欧将直面俄罗斯铁拳，重回苏联时代的恐惧。所以，德法想让战争持续下去，让美国深陷东欧泥潭，为欧洲建立“欧洲军”赢得时间。 但对美国而言，俄乌冲突的边际效益已经没有了，欧洲金融和产业资本早就跑得差不多了，欧洲能源进口已彻底转向美国。俄欧也被拆散了，至少一代人之内不会再媾和。所以，美国想尽快结束这场战争。 那俄罗斯啥态度？说实话很矛盾！一是因战争而获利的既得利益集团肯定不想停战。二是逐渐壮大的俄民族主义者肯定不想停战。三是俄罗斯虽然拿下乌克兰近12万平方公里土地，但损失也极其巨大。 首先是失去了欧洲能源市场，北溪管道被炸，导致其还得求着印度购买俄油。其次是中东、中亚和非洲等地区的苏联遗产都被败得差不多了，俄罗斯已从世界性大国堕落成区域性大国。前段时间，俄放弃维修唯一的航母之后，就成了五大善人中唯一没有航母的善人。 所以，对于如何停止这场战争，我估计俄罗斯也非常懵圈。堤外损失堤内补，它压根就没啥妥协余地。这就决定了阿拉斯加会谈更多的是权宜之计，以时间换空间，固化既成事实。 但美俄阿拉斯加会谈，对俄罗斯却极富象征意义。一是阿拉斯加与俄罗斯仅隔白令海峡，最窄处88公里，便于俄总统出访，安全保障没啥问题。 二是2021年中美高层战略对话也是在阿拉斯加，此地距离北京与华盛顿的距离几乎相等，象征双方地位对等。美俄撇开其他国家，选择在阿拉斯加会谈，也同样说明了俄罗斯与美国是同等级对手。 搞笑的是阿拉斯加曾是俄领土，58.6万平方公里，1867年以720万美元卖给了美国，每平方公里约12.3美元。但这一交易却被称为“西华德愚蠢交易”，因为当时许多美国人认为这笔交易对美国不利。 对于阿拉斯加会谈，特朗普政府应该从赢学层面准备了两套剧本。一是尽量往会谈成功上引导，兑现“24小时解决俄乌冲突”竞选承诺，挽救因“爱泼斯坦名单”事件跌至谷底的支持率。 二是如果彻底谈崩了，啥成果都没有，那就掏出甩锅剧本。说这玩意是拜登政府遗祸，宣称前任留下的烂摊子无法收拾。“如果俺当时是总统，这场战争就不会发生”，反正一直以来都是这么甩的，轻车熟路。 虽然谈不成硬核实质性成果，但软性成果肯定会有一些，毕竟特朗普还想成为“和平缔造者”，拿诺贝尔和平奖呢。比如恢复美俄直航、俄乌战俘交换、文化合作项目重启等，甚至可能达成短暂的空战停火，暂停导弹袭击。 啥？乌克兰人抗议？强者定义现实，弱者接受现实，他们的抗议不过是历史车轮下的叹息而已。“弱国无外交”的古训，在21世纪依然鲜血淋漓。毁灭你，与你无关！
