【经济学家：当下一次经济衰退来袭时，无论谁担任总统都将面临削减关税的巨大压力，因此不要依赖关税来获得收入】
（财富）穆迪分析公司首席经济学家马克·赞迪表示，联邦政府有望从唐纳德·特朗普总统的关税中获得大量收入，但这可能无法成为可靠的资金来源，尤其是在经济衰退时期。
根据耶鲁大学预算实验室的数据，目前平均有效关税税率为20.2%，为1911年以来的最高水平。根据迄今为止关税带来的收入，预计每年应能带来约3000亿美元的收入。
虽然这远不足以消除联邦预算赤字（预计今年赤字将扩大至近2万亿美元），但这仍然是一笔不小的数目。那么，为什么不把它们作为长期收入来源呢？
在上周三致力于减少国家债务的无党派组织康科德联盟 (Concord Coalition) 的《面向未来》播客节目中，穆迪分析公司首席经济学家马克·赞迪 (Mark Zandi) 指出，关税是通过行政命令实施的，可以立即更改。
此外，所谓的互惠关税还面临法庭挑战，理由是它们不受《国际紧急经济权力法》的约束。
因此，赞迪警告称，不要基于这些关税将继续存在的假设来制定其他税收和支出决策。如果经济下滑，那么一切预测都将化为泡影。
“我怀疑，下次经济陷入衰退时——它肯定会出现，也许不是这次，但迟早会——无论谁当总统，都会面临削减这些关税的巨大压力，因为他们可以通过行政命令来做到这一点。他们不需要去国会获得立法，”他补充道。
经济衰退甚至可能更早到来。本月早些时候，赞迪警告称， 经济正处于衰退的边缘。
周日，他进一步表示，尽管美国目前尚未陷入经济衰退，但政府数据追踪的约 400 个行业中，超过一半已经在裁员，这种现象在以往的经济衰退中也曾出现过。
与此同时，大部分关税成本被转嫁给了消费者，这意味着这些进口税实际上是销售税。高盛计算出，约有67%的关税成本被转嫁给了消费者。
赞迪告诉康科德联盟的卡罗琳·波尔多和罗伯特·比克斯比：“总统会有强烈的动机说，‘好吧，我要减税’。”
尽管特朗普提出利用关税收入为美国人提供某种形式的红利或回扣的想法，但白宫坚称，关税成本不是由消费者承担的，而是由外国出口承担的。
无论如何，赞迪表示，他认为关税在未来十年内每年产生 3000 亿美元收益的可能性极小，并警告不要指望这样的意外之财。
“事实上，如果你真的这么做了，我们将面临更加严峻、更加黑暗的财政状况，因为我认为 10 年后这些关税将不复存在，”他补充道。
