[太阳]欧洲多国联合声明！对美俄会晤表示欢迎，但绝不解除对俄制裁！ （参考资料：2025-08-10 中国新闻网——欧洲领导人发表声明：必须保护欧洲和乌克兰的安全利益） 一场全球瞩目的峰会，正在极地冰雪深处悄然拉开帷幕，当美国总统特朗普与俄罗斯总统普京定于8月15日在阿拉斯加会晤的消息传出，整个世界似乎都屏住了呼吸。 这可不仅仅是一次简单的双边会谈，要知道，这是两位领导人自2018年芬兰赫尔辛基一别后，时隔七年首次面对面，更是自2022年初乌克兰冲突爆发以来，美俄最高领导人的首次直接对话。 特朗普声称双方已“非常接近”达成协议，可外界对此的预期却普遍不高，这不禁让人深思：在这场风暴中心的对话里，究竟能否为乌克兰危机带来一丝转机？ 回顾过去，美俄关系可谓是跌宕起伏，在前一任美国政府执政期间，时任总统拜登仅仅与普京在2021年6月进行过一次会晤。 那之后，俄乌冲突骤然爆发，拜登政府随即对俄罗斯施加了轮番严厉制裁，双边关系也随之急转直下，一度降至冰点。 然而，随着特朗普再次入主白宫，局势似乎出现了微妙变化，他一方面积极推动俄乌和谈进程，另一方面也使得僵硬的美俄关系有了一定程度的缓和，这无疑为此次阿拉斯加峰会的举行创造了条件。 在这样的背景下，欧洲各国领导人的态度就显得格外引人注目。 在10日，包括法国总统马克龙、意大利总理梅洛尼、德国总理默茨、波兰总理图斯克、英国首相斯塔默、芬兰总统斯图布，以及欧盟委员会主席冯德莱恩在内的多位欧洲重量级人物，联合发表了一份声明。 他们对特朗普为制止俄乌冲突所作的努力表示欢迎，并强调欧洲随时准备在外交上提供支持。 可这种欢迎并非毫无条件，声明同时清晰指出，欧洲各国将“继续为乌克兰提供实质性的军事和财政支持，包括通过‘志愿联盟’的运作”，并且“坚持对俄罗斯实施限制性措施”。 这番表态，无疑是在外交支持与原则立场之间寻找着微妙平衡，重申了他们的核心安全关切与底线，在通往和平的道路上，各方都提出过不同设想，可真正的解决方案依然悬而未决。 俄罗斯国内目前流传着几种停火提议，有的主张从部分停火开始，尤其是空中停火，这意味着禁止所有空袭，包括飞机、弹道导弹、巡航导弹和无人机；有的则建议先从黑海停火着手；还有的认为可以进一步停止攻击对方的能源设施。 谁知现实总是骨感，早在今年3月，在美国的斡旋下，俄罗斯和乌克兰就曾达成黑海停火协议，双方同意确保航行安全，并同意在30天内禁止攻击对方的能源设施，然而，这两项协议最终都未能得到良好落实。 现在有报道指出，面对特朗普的持续施压，俄罗斯可能再次抛出有限的“空中停火”提议，前提是乌克兰同意，分析认为，这对于俄罗斯来说或许是一个相对有利的选择，毕竟其在战场上的主要优势体现在地面。 那么问题就来了，乌克兰是否愿意接受“空中停火”的方案呢？ 因为目前乌克兰对俄罗斯实施军事压力的主要方式，正是通过无人机或其他远程武器打击俄罗斯境内目标。 对此，乌克兰总统泽连斯基已明确表态，如果俄方真诚寻求和平，乌方愿随时举行领导人会谈，并坚持最高领导人层级的会晤。 然而，横亘在全面停火面前的障碍，依然是领土和乌克兰是否加入北约等核心问题，俄乌双方在此上的立场差距之大，使得任何直接谈判都难以取得实质性成果。 美国国务卿鲁比奥也坦言，实现和平仍有诸多障碍，尤其是在俄罗斯提出的领土主张方面，且目前还没有具体的停火方案，需要将俄罗斯的条件与“乌克兰愿意接受的条件”进行比较，而从俄罗斯的角度看，其立场基本未变。 普京在8月1日重申了他在2024年6月提出的条件：当乌方将军队从顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松地区撤出，并宣布不会加入北约之后，俄方将第一时间宣布停火并开始谈判。 细看各方在乌克兰危机中的战略演变，更是耐人寻味。 过去几个月，西方和乌克兰的立场可以说发生了一些变化，从最初渴望在战场上击败俄罗斯，然后谈判，到如今显然意识到这种愿望无法实现，转而希望先停止冲突，再讨论政治解决方案，包括领土和乌克兰未来地位等深层问题。 俄罗斯方面，他们似乎并不会轻易在立场上妥协退让，不过也会根据战场形势的变化做出相应对策，最主要的是通过扩大战场优势，来确保未来任何一种政治解决方案都能符合其目标。 乌克兰方面，在经历早期与特朗普的摩擦后，泽连斯基也做出了一些策略调整，现在以寻求西方长期支持和援助为主要目标，并在外交上展现出一定的灵活性，以稳固来自美国和欧洲的援助。 值得注意的是，欧洲在这个过程中的影响力也在悄然上升，即使还未作为独立角色坐上谈判桌，但对俄乌问题的整体影响力正在增大。 而美国，其最关心的始终是如何更好地实现自身的国家利益，而不是单纯地结束冲突，因此，可以预见的是，未来一段时间，俄、乌、美、欧四方之间的博弈还会持续加剧。
