奥运再邀约，中国接不接？灵魂三问定乾坤

国际奥委会再抛橄榄枝，但网友清醒质问：奖牌换不来医保，盛事填不饱三餐。中国是否再办奥运，需直面核心三问：

一问钱谁出？ 北京奥运总投入3200亿，但其中2800亿用于地铁扩建、机场升级、环境治理等提前落地的民生基建，奥运只是“加速器”。赛事本身（场馆194亿+运营220亿）通过赞助、转播等实现盈利13亿。未来若办，必须坚持企业主导+市场融资（如冬奥模式预算大减），拒绝财政兜底。

二问利谁享？ 北京奥运后，“鸟巢”年赚2.5亿（商业演出）、水立方变乐园、奥运村转商品房，利用率超95%。更关键的是，基建红利惠及千万市民，旅游收入破1400亿，企业如联想借机出海成功。新奥运必须优先保障民生工程，复刻“基建反哺”模式，让发展成果全民共享。

三问双标怎破？ 奥委会规则“手术刀”专削中国优势：跳水预赛成绩清零、举重砍项导致中国金牌缩水近20枚。反观东京巨额亏损、里约深陷债务、雅典场馆废弃，西方却选择性失明。中国必须争取规则制定与舆论监督的话语权，合作不能止于礼节赞美，公平是前提。

15年前，中国需奥运证明自己；如今实力无需奖牌背书。老百姓要的是窗明几净的学校、触手可及的病床。奥委会若真心共舞，须先答清三问——否则，省下千亿铺就民生路，才是真正的金牌底气。鸟巢静待东风，但东风必须带着公平的刻度。