厦门，一游客在鼓浪屿豪掷9000元买6斤海参，当场带走仅2斤，余货直寄老家。半年后，游客突然手持外省检测报告杀回，揪住“三无产品”标签漏洞，索赔10万。游客没有选择与商家协商，而是径直将店家告上法院。案件审理时发现男子曾用同样原因起诉索要10倍赔偿49次，法院判决支持男子理赔，但结果却让人意外！ 职业打假有利有弊，怎么样能平衡呢？既有效威慑商家，又不能让买假职业化，我认为可以统一判决思路，职业打假目的是牟利，不是社会责任感！十倍罚款支持，但同时若认定是职业打假，可以认定不当得利！没收十倍罚款的百分之九十！没有了利润诱惑，职业打假自然消失，真正的受害消费者权利仍然受到保护。 该法应重新修改了，对所谓职业打假人其购买商品的目的是索取高额赔偿金，实属敲诈勒索，全国法院各判各的不统一，造成某些人钻空子利用法律漏洞牟利。坚决支持当地法院的公正判决。 法院不支持知假买假，但是商家知假卖假如何严惩呢？借鉴国外经验，让知假卖假的巨额罚没、吊销执照、破产关门、严惩不贷、重拳打击，这样才能遏制知假卖假的发生！ 大家对此事有何看法？