“真没想到你们法官会为了我们这点事儿跑这么多趟。”7月23日，万安县人民法院涧田人民法庭调解室内，被告毛某将8000元现金递给原告林某，并向承办法官致谢。至此，一起服装加工货款纠纷在法官的“穿针引线”下圆满化解，实现案结事了人和。

2024年1月，原告林某在赣州市南康区经营制衣厂，与毛某的服装公司建立合作关系。同年3月，林某为毛某加工一批服饰，总加工费2.5万余元。交货后，毛某以衣物尺寸偏长、腰线不直等为由拒绝付款，双方产生矛盾。今年6月11日，林某向万安县人民法院提起诉讼，要求毛某支付全部加工费。毛某辩解称因质量问题造成经济损失，双方争议激烈。

7月2日首次开庭，林某提交聊天记录、送货单等证据，主张货物已按时交付，质量问题与其无关。毛某拿出异常收货通知函及多件衣物样品，指出多处线迹瑕疵：“这样质量的衣服根本没法卖，我当然不能给钱。”因双方未签订书面合同，对质量标准和扣款金额各执一词，法庭调查陷入僵局。

首次庭审后，承办法官未急于下判，他深知货物加工纠纷背后常关联长期合作，促成和解既能减轻当事人诉累，也能修复商业关系。7月23日，法庭再次组织调解。

调解时，承办法官先以拉家常的方式缓和气氛，从法律层面为双方分析利弊，说明诉讼程序涉及鉴定费用支出和时间成本消耗，且双方未签订合同，在事实举证方面存在诸多麻烦。

见双方态度有所松动，承办法官提出“一次性支付8000元，双方各退一步”的折中方案。经过近两个小时磋商，双方达成一致并现场履行，毛某当场支付款项，并承诺放弃追究质量责任。

“法官把我们的心结解开了，这比什么都实在!”林某和毛某离开法庭时说。这起服装加工货款纠纷，在承办法官的“穿针引线”下圆满化解。