男性应该由谁来保护？武汉大学诬告性骚扰事件究竟说明了什么？ 这次事情并不是一个简单的事件更是一种社会病态的展现。新中国成立初期社会呼吁男女平等，以保护女性为首要任务，从而成立了妇女联合会，所以女性的地位逐渐的提升，然而经过这么多年的时间，女性地位提升有个社会造成了什么样的负面反应呢？ 不管出了什么事情，即便是女方的责任在不知情的情况下社会舆论都会偏向于女生，为什么呢？因为在当今的社会女性已经是弱者的“代名词”了。女性一旦成为了弱者的代名词，那一定会将诬告玩弄于手掌之间，追究其原因，还是社会舆论赋予了他们弱者的能力，才使得犯罪的成本太低了，最终酿成大错，她却不用负任何的法律责任，该有的前程还是有，他本有该负的责任也不用负，这就是保护女性的结果，更是这个社会的悲凉，更是这个社会的病态。女性有了保护便会“无所顾忌”又有谁来保护男性？ 大同订婚强奸案和武汉大学的此次事件都是以保护女性为主，而处置的机关或者武汉大学没有以这次事件去寻找没有违法的证据，反而以同情弱者的方式去寻找犯罪的证据，而女性就是弱者的代言词，所以社会的舆论都会觉得女性是弱者她是受害者，都去网报男性，以及他的家人，最终造成了人家家庭破裂的结果。 最后法院判决的结果女性是诬告，这就是同情弱者的结果吗？针对这次事件武汉大学做出的处罚处罚无疑成为了这事件的漩涡，在没有经过任何的调查和取证之后就盲目的以同情弱者的方式，肯定了女生是受害者这种做法，作为一个百年大学是不是太草率了？ 百年学府教书育人，这是百年大计呀？如果像这种百年大学都罔顾真理， 偏向于弱者，而不偏向于事件本身的事实，那也罔顾了百年大学的名声。 这件事情说明了一个社会的悲哀，同情弱者所以同情女性，然而如今的女性可真不是弱者啦！真正的弱者是男性，男性又该又由谁来保护呢？